МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-21083/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик совершил самовольное переоборудование жилого помещения, предписание о восстановлении инженерного оборудования в соответствии с проектом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:40:47

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-3510/2015
    Решение: Решение отменено, производство по делу прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:42

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-4031/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на выполнение работ по перепланировке необходимо было получить согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, при этом доказательств, подтверждающих такое согласие собственников помещений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:51:01

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-9043/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцами представлены доказательства соответствия произведенных работ, которые не затрагивают общее имущество, требованиям существующих норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:48:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21219/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал, какие его права собственника квартиры в многоквартирном доме и собственника общей долевой собственности нарушены установлением вентиляционного воздуховода на внутреннем фасаде здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:35

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2015 N 33-8345/2015 по делу N 2-14351/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца нарушены действиями иных лиц, осуществивших перепланировку, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:09:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 N 33-11987/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом перепланировка жилого помещения не была согласована с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:04:00

  8. Определение Приморского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-5356
    Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду несоответствия проекта переустройства жилого помещения требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:23

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-9637/2015
    Встречное требование: О сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:44:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-20541/15
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку нормы жилищного права не содержат запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. 304 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:32:47


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений