МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34582
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующее законодательство не предоставляет жилищной инспекции полномочий осуществлять надзор за законностью реконструкции зданий.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-25187
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный объект расположен на земельном участке, прилегающем к дому, а земельно-правовые отношения истцом по этому участку не оформлялись.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-35280
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своими действиями не позволяет управляющей компании содержать общее имущество в соответствии с законом и препятствует исполнению надлежащим образом обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:51:58 - Определение Московского городского суда от 06.11.2014 N 4г/5-11392/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании чердачного помещения из незаконного владения, признании права общей долевой собственности помещений в многоквартирном жилом доме на часть чердачного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:32:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44515/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены ответчиком в соответствии с установленными требованиями, права истца им не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:08:17 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-45594/2014 по делу N А40-90017/14
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы за переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительной документации удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения административным органом не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:28:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47690/2014 по делу N А40-100279/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы отказано правомерно, так как заявитель не представил документов, подтверждающих факт своего обращения с заявлением о получении решения о согласовании переустройства.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:02:41 - Постановление Президиума Московского областного суда от 10.12.2014 N 654 по делу N 44г-375/14, 4Г-6379/2014
Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как истец должен был представить доказательства нарушения прочности или разрушения несущих конструкций жилого дома в результате установки кондиционеров, а таких доказательств нет.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:15:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40579
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная дверь сделала невозможным доступ к общему имуществу.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:43:49 - Определение Московского городского суда от 16.12.2014 N 4г/8-11994
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании восстановить дверной блок в проектное состояние.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:40:45
Всего документов: 442
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений