МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-829/2015, 2-4271/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:29:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-2036, 2-607/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:15:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4306
    Решение: Требование удовлетворено, так как Жилищный кодекс РФ накладывает на собственника квартиры обязанность привести занимаемое жилое помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:17:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1685/2015 по делу N А40-131212/14-79-1099
    Заявление об отмене предписания жилищной инспекции об исключении из единых платежных документов жителей платы за эксплуатационные расходы и проведении корректировки начислений оставлено без удовлетворения правомерно, так как сборы на эксплуатационные расходы взимаются незаконно, поскольку управляющая организация получала субсидии из бюджета города на содержание и ремонт общедомового имущества, включающие эксплуатационные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:01:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-4814/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доступ в спорную квартиру ответчиком не предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:51:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2303/2015-АК по делу N А40-150937/14
    Заявление о признании недействительным и отмене предписания удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано незаконным и отменено постановление о привлечении общества к административной ответственности, что влечет за собой незаконность вынесенного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:40:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7678
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих производство ответчиком работ по перепланировке квартиры, не указанных в распоряжении уполномоченного органа, не соответствующих техническим нормам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-59150/2014 по делу N А40-130647/14
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как на ответчике лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате наступления страховых случаев.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:22:10

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.03.2015 N 133 по делу N 44г-77/2015, 4Г-1265/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о необходимости получения истцом согласия всех собственников помещений в доме не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:19:40

  10. Определение Московского городского суда от 30.03.2015 N 4г/8-2585
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании согласованной перепланировки квартиры незаконной, обязании привести общее имущество собственников помещений в состояние, предшествующее началу выполнения работ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:06:51


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений