МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 N 33-4444/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении в суд истцом пропущен установленный статьей 256 ГПК РФ трехмесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:15

  2. Определение Ивановского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-2452
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:50:35

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3238/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовые последствия в виде освобождения собственника квартиры от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:14:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-301-2015(33-8306-2014)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переустройство жилого помещения, принадлежащего ответчикам, было согласовано с органом местного самоуправления, не являлось самовольным, фактически не повлекло нарушения прав и интересов других собственников, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:20

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 21.01.2015 N 44г-3302
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки и по встречному иску о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:34:08

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 4Г-13675/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:11:20

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-324/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переустройством затронуто общее имущество собственников помещений многоквартирного дома при отсутствии согласия собственников помещений в многоквартирном доме на уменьшение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:55:28

  8. Определение Красноярского краевого суда от 29.01.2015 по делу N 4Г-127/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:39:08

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-1435/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у собственников помещений дома право общей долевой собственности на расположенное в нем спорное помещение не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:12:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2015 по делу N 33-2111/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гараж не отвечает признакам жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:00:04


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений