ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-6980/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о получении согласия всех собственников дома на произведенные истицей перепланировку и переустройство, представленное в материалах дела заключение, согласно которому не создана угроза для жизни и здоровья граждан, не является основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4973/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как граждане, правомерно занимающие жилое помещение, в случае отсутствия решения полномочного органа о признании жилого дома общежитием пользуются жилыми помещениями в таком доме на условиях социального найма и поэтому вправе в судебном порядке признавать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8130
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, которым было дано согласие на перевод жилого помещения в нежилое, удовлетворено, поскольку собственники жилого помещения не извещались о проведении собрания надлежащим образом и не все собственники участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:28:32

  4. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ за нарушение правил пользования жилыми помещениями, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:52

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 06АП-5294/2013 по делу N А37-809/2013
    По делу о признании недействительным отказа в перепланировке нежилого помещения (магазина), расположенного в многоквартирном доме, и об обязании принять решение о согласовании такой перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 18:19:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28533
    Исковые требования о приведении нежилого помещения в соответствие с технической документацией на него удовлетворены правомерно, поскольку на момент выдачи предписания и рассмотрения заявления в суде собственником нежилого помещения является ответчик, оно не приведено в прежнее состояние, соответствующее технической документации БТИ, не представлено разрешение на выполненную перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:27

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2013 N Ф09-10879/13 по делу N А07-1095/2013
    О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 09:56:42

  8. Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2013 по делу N А40-173802/12-144-866
    1) О признании недействительным распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ, незаконными - действий по его принятию; 2) О признании недействительным акта о произведенном переустройстве и перепланировке помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 07:09:21

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2013 по делу N А19-23206/2012
    О признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, об обязании устранить нарушения прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 05:13:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11413/2013
    Исковые требования об обязании собственника нежилого помещения устранить последствия самовольной перепланировки и привести помещение в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку в материалах дела не представлены доказательства согласования в установленном законом порядке перепланировки и переустройства спорного объекта, а также отсутствия угрозы для жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17