ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4348/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым домом с выделением в пользование сторон соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на комнаты, что не предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7334/13
    Решение о возложении на районную администрацию обязанности издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое подлежит отмене, поскольку истец с указанным требованием в уполномоченный орган не обращался, и отказ в переводе помещения по установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:38

  3. Решение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 7-20/2013
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольной перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах, удовлетворено правомерно, так как вина лица подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в решении судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3681/13
    Иск о возложении обязанности по восстановлению лоджии квартиры путем демонтажа самовольно установленного перекрытия над лоджией удовлетворен правомерно, поскольку разрешительной документации на переустройство спорного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-71/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств того, что перепланировка была произведена с отступлением от проекта перепланировки, учитывая имеющийся в деле акт приемочной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-620/13
    В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации отказано, поскольку результатом реконструкции муниципальной квартиры явилось создание нового объекта недвижимости, являющегося самовольной постройкой, а действия истца привели к прекращению муниципальной собственности на прекратившее существование жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-256
    Производство по делу об обязании восстановить помещение согласно технической документации ТБТИ прекращено в части заявленных требований, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3029/2012
    Заявление о признании незаконным отказа от подписания акта приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как не установлено законных оснований для отказа в завершении переустройства жилого помещения заявителю на основании разрешения, в связи с чем заявителю без законных оснований созданы препятствия в реализации его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5602/2012
    Иск о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения не удовлетворен, так как не имеется оснований для переустройства квартиры истцов и перехода на отопление с индивидуальным квартирным источником тепловой энергии, поскольку дом, в котором проживают истцы, подключен к городской системе централизованного отопления, переустройство нарушит права сособственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3681/13
    Иск о возложении обязанности по восстановлению лоджии квартиры путем демонтажа самовольно установленного перекрытия над лоджией удовлетворен правомерно, поскольку разрешительной документации на переустройство спорного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28