ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2364/13
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, обязании перевести жилое помещение в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку техническое обследование квартиры после перепланировки, разработка рабочей и проектной документации выполнены лицензированной организацией, компетентность которой подтверждена соответствующими документами, доказательств того, что в результате перепланировки или переустройства квартиры требуются присоединение общего имущества в указанном доме, получение согласия всех собственников помещений в доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-4879-2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения следует отказать, так как договор централизованного теплоснабжения с ответчиками заключен не был, услугами централизованного теплоснабжения ответчики никогда не пользовались, демонтаж приборов отопления не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-5082-2013
    Требования истца о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, пени за просрочку оплаты услуг теплоснабжения удовлетворены, так как радиаторы центрального отопления демонтированы ответчиками самовольно, в отсутствие согласования и решения органа местного самоуправления по переустройству жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13309/2013
    Исковые требования об установлении льготного тарифа на электрическую энергию и перерасчете платы за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как в квартире истицы отсутствует газоснабжение, квартира находится на цокольном этаже многоквартирного дома и возможность газификации квартиры отсутствует, имеются основания для применения льготного тарифа на электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14316/2013
    В удовлетворении иска о запрете производить ремонтно-строительные работы, об обязании привести пол в квартире в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения ответчиком незаконной перепланировки в квартире, а также нарушения им санитарных норм и правил, прав и законных интересов проживающих в доме лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по делу N А32-29632/2012
    О признании недействительным и отмене предписания жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16669\13
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств обращения истца в органы местного самоуправления для согласования перепланировки жилого помещения и отказа в таком согласовании, то есть им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12937
    Исковое заявление о признании права собственности на самовольное строение возвращено правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора - его обращения в органы местного самоуправления для согласования перепланировки жилого помещения и отказа в таком согласовании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5327/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, о понуждении согласовать перепланировку жилого помещения отказано, поскольку в проекте предусмотрена перепланировка только одной комнаты общежития, однако перепланировка общежития, перевод комнат в изолированные квартиры возможно провести лишь по всему дому.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10021
    Положения, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:59


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25