ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33067
   В удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта отказано правомерно, поскольку судом установлено, что переустройство жилого помещения не требует присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:28
   
   
2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3126
   Судебный акт по делу о согласовании перевода жилого помещения в нежилое отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как суд разрешил вопросы, входящие в компетенцию органа местного самоуправления, подменив последний, без установления существенных для спора о праве обстоятельств; требования истца должны быть заявлены в порядке искового производства, в том числе к лицам, права и интересы которых затрагиваются.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:08
   
   
3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7304/13
   В иске о приведении нежилого помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку изменение объекта капитального строительства в виде усиления устраиваемых дверных и оконных проемов не затрагивает характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32
   
   
4. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/5-11366/13
   В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении исковых требований о приведении помещения в состояние в соответствие с технической документацией отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия согласованной и утвержденной в установленном законом порядке разрешительной документации на произведенную перепланировку и переустройство.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:47
   
   
5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17315/13
   В удовлетворении требований об обязании районной администрации издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку заявители по данному вопросу в уполномоченный орган не обращались и отказ в переводе помещения по установленной форме не получали.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27
   
   
6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17359/13
   Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку с учетом представленной проектной документации организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27
   
   
7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17361/13
   Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения под магазин промышленных товаров удовлетворено, поскольку при условии соблюдения проектных решений организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:26
   
   
8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17315/13
   В удовлетворении требований об обязании районной администрации издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку заявители по данному вопросу в уполномоченный орган не обращались и отказ в переводе помещения по установленной форме не получали.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:36
   
   
9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17359/13
   Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку с учетом представленной проектной документации организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:36
   
   
10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 N 33-17361/13
    Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения под магазин промышленных товаров удовлетворено, поскольку при условии соблюдения проектных решений организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:35
    
    

   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11