МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4142/12
    Иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия соответствующего разрешения для перепланировки спорного помещения и согласованного проекта ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку подоконная часть стены с окном относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, для уменьшения которого необходимо решение всех собственником, а в данном случае такое решение не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5710/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, объединении лицевых счетов на комнаты отказано правомерно, поскольку право собственности истца в установленном законом порядке не зарегистрировано, обязанности по предоставлению ему как абоненту технических условий у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  5. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-1792/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как по вине ответчика причинен ущерб истцам в результате повреждения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  6. Определение Приморского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-5714
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил согласование произведенной реконструкции с сособственниками общего имущества в многоквартирном доме, не представил решение общего собрания о праве пользования частью придомовой территории, что обоснованно расценено как несоблюдение условий перевода жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-20579
    Иск об истребовании из незаконного владения в общую долевую собственность собственников помещений дома удовлетворен правомерно, так как жилищная инспекция не является органом, уполномоченным издавать акты, которые служат основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-6970/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной перепланировки нежилого помещения, об обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку отсутствует присоединение к принадлежащему ответчику помещению части общего имущества в многоквартирном доме, соответственно, оборудованием дополнительного входа не нарушены права иных собственников жилого дома (истцов), которые не доказали, что действия ответчика причинили им вред либо создают угрозу опасности причинения вреда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14799/12
    Требование о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, мотивированного отсутствием согласия собственников многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к спорному жилому помещению части общего имущества, в связи с чем получение согласия общего собрания собственников помещений жилого дома не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1553/2013
    Если заявление о признании незаконным бездействия районной администрации, выразившегося в непринятии решения об изменении статуса помещения, принадлежащего заявителю, направлено в суд почтой за пределами сроков, установленных статьей 256 ГПК РФ, заявителем не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие его обращению в суд в установленный законом срок, то суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:16


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений