МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-620/13
    В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации отказано, поскольку результатом реконструкции муниципальной квартиры явилось создание нового объекта недвижимости, являющегося самовольной постройкой, а действия истца привели к прекращению муниципальной собственности на прекратившее существование жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-256
    Производство по делу об обязании восстановить помещение согласно технической документации ТБТИ прекращено в части заявленных требований, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3029/2012
    Заявление о признании незаконным отказа от подписания акта приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как не установлено законных оснований для отказа в завершении переустройства жилого помещения заявителю на основании разрешения, в связи с чем заявителю без законных оснований созданы препятствия в реализации его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5602/2012
    Иск о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения не удовлетворен, так как не имеется оснований для переустройства квартиры истцов и перехода на отопление с индивидуальным квартирным источником тепловой энергии, поскольку дом, в котором проживают истцы, подключен к городской системе централизованного отопления, переустройство нарушит права сособственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3681/13
    Иск о возложении обязанности по восстановлению лоджии квартиры путем демонтажа самовольно установленного перекрытия над лоджией удовлетворен правомерно, поскольку разрешительной документации на переустройство спорного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-256
    Производство по делу об обязании восстановить помещение согласно технической документации ТБТИ прекращено в части заявленных требований, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-40505/2012 по делу N А40-109927/12-149-1018
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов и требования об устранении административного правонарушения отказано правомерно, так как факт совершения данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-39149/2012 по делу N А40-127507/12-153-1304
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение законных требований уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы по контролю за использованием объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  9. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-775/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выдать разрешение на переустройство и перепланировку квартир отказано, поскольку проект перепланировки жилых помещений под косметологический салон предусматривает демонтаж части наружной стены, являющейся общим имуществом дома, а также занятие части земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, однако согласие собственников на совершение указанных действий отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:38

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16076/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии отказано, так как доказательств получения согласия ответчика как собственника нижерасположенной квартиры, а также управляющей компании на произведенную перепланировку и переустройство коммуникаций квартиры истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений