МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22163
    Положения жилищного законодательства, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений в многоквартирном доме или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19625\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, исключении из платежных документов услуги, устранении причины неудовлетворительной работы отказано правомерно, поскольку истцом не доказан сам факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11795/2013
    Отказ администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, поскольку спорный проект соответствует всем требованиям законодательства и не влечет угрозу разрушения элементов многоквартирного дома, а мерой по устранению допущенного нарушения прав заявителей может служить только возложение обязанности согласовать указанный проект.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6294/2010
    Производство по делу о признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции прекращено правомерно, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-131
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в проведении переустройства квартиры путем установки индивидуального газового оборудования для отопления и горячего водоснабжения, возложении обязанности выдать разрешение на переустройство квартиры отказано, так как заключение Роспотребнадзора по проекту переустройства квартиры истцом в орган местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7220/2013
    В удовлетворении требования об обязании выполнить выбросы дымовых газов выше кровли здания (между кухонным окном и окнами подъездов) отказано правомерно, поскольку монтаж и эксплуатация газоиспользующего оборудования, оборудованного в квартире, соответствуют строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим требованиям, правилам пожарной безопасности, не нарушают права граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4454/13
    В иске о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства о безопасности реконструкции помещения для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:03

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-931
    Иск о признании незаконным решения, возложении обязанности согласовать переустройство жилого помещения в соответствии с действующим законодательством удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что переустройство затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:05

  9. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 4-г-300
    Дело по иску об устранении препятствий в согласовании перепланировки квартиры с устройством отдельного входа под магазин продовольственных товаров передано на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам, поскольку при рассмотрении дела судом второй инстанции не были выполнены требования статьи 327.1 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:50

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    Заявление о признании незаконными постановлений о переводах жилых помещений в нежилые с целью реконструкции и предоставлении земельного участка удовлетворено в части требований, поскольку оспариваемые разрешения вынесены без получения согласия всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, противоречат требованиям ст. 253 ГК РФ, следовательно, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений