МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7794/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, возложении обязанности согласовать переустройство отказано, поскольку спорное переустройство квартиры требованиям законодательства не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:17

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7558
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как в результате произведенной перепланировки в спорной квартире в несущих стеновых панелях пробит дверной проем, что является недопустимым ввиду того, что это объективно нарушает прочность и разрушает несущую конструкцию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:35

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2037
    Материал по исковому заявлению об обязании согласовать установку приборов учета тепловой энергии направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку истец обратился с иском к ответчику не за согласованием переустройства (перепланировки) нежилого помещения, а с требованием об обязании согласовать установку индивидуальных приборов учета тепловой энергии, поэтому оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:30

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9200/2013
    Исковые требования о признании отказа в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности согласовать перепланировку удовлетворены, поскольку истцами предоставлены доказательства того, что произведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:47

  5. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/5-11366/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении исковых требований о приведении помещения в состояние в соответствие с технической документацией отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия согласованной и утвержденной в установленном законом порядке разрешительной документации на произведенную перепланировку и переустройство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:21

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А13-14290/2012
    По делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении в указанный предписанием срок выявленного нарушения требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, информацию об устранении направить в административный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:13:13

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А63-17674/2012
    О признании права общей долевой собственности за собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома на объект недвижимого имущества, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:23:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики N 33-3456/2013
    В удовлетворении заявления управляющей компании о признании незаконным распоряжения о приемке в эксплуатацию квартиры в многоквартирном доме после выполненных работ по переустройству отопительной системы отказано, поскольку заявителем пропущен установленный трехмесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права (ст. 256 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27041
    Исковые требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам надзорного органа для осуществления функций по контролю за несанкционированным переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, ответчик злоупотребляет своими правами собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21742/13
    Дело об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению системы вентиляции направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о прекращении производства по данному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:13


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений