МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2013 N 33-3071/2013
    О рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании решения Думы г. Иркутска N 005-20-270417/1 от 01.11.2011 (в редакции от 04.10.2012 N 005-20-380628/2) недействующим со дня принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.07.2013 по делу N 33-7458/2013
    Требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии: 1) удовлетворены в части демонтажа внутренних перегородок, поскольку изменения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, а помещение не создает угрозу их жизни или здоровью; 2) оставлены без удовлетворения в части демонтажа оконного проема, так как для обеспечения входа в квартиру демонтирован участок наружной стены, не получено согласие всех собственников помещений в доме на уменьшение размера общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10499/13
    Требование уполномоченного органа о продаже спорной квартиры с публичных торгов в связи с произведением ее собственником незаконной перепланировки удовлетворено, так как с учетом заключения эксперта спорное жилое помещение не подлежит сохранению в перепланированном состоянии, поскольку является выявленным объектом культурного наследия, притом что собственник не имеет намерений вернуть помещение в прежнее состояние и оно не является для него единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-27278/2013-ГК по делу N А40-82277/12
    Исковое заявление о сохранении нежилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворено правомерно, поскольку выполненные перепланировка и переустройство помещений соответствуют требованиям строительных, санитарных и пожарных норм, угрозы обрушения конструкций зданий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  5. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-11655/13 по делу N А56-27235/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения о согласовании перепланировки жилого помещения, распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 03:05:03

  6. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15271
    Иск о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ущерб истцу причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома. Во встречном иске о признании факта самовольного переустройства жилого помещения и понуждении к исполнению условий договора энергоснабжения и условий договора управления многоквартирным домом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2814/2013
    Иск о признании реконструкции нежилого помещения незаконной, обязании восстановить нежилое помещение в прежнем техническом состоянии удовлетворен правомерно, так как устройство дверного проема в продольной несущей стене, демонтаж вентиляционной шахты привели к уменьшению площади долевой собственности жильцов дома, согласия на совершение указанных действий ответчик у собственников дома не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  8. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-472
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о необходимости получения в данном случае согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, однако согласие всех собственников помещений заявителем получено не было и суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2800
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения неправомерным, понуждении согласовать перепланировку жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных ответчику полномочий и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  10. Аппеляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2322/2013
    Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия управляющей компании правомерно, поскольку нарушено право потребителя на получение информации о деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00


   Всего документов: 273
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений