ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10021
    Положения, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14316/2013
    В удовлетворении иска о запрете производить ремонтно-строительные работы, об обязании привести пол в квартире в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения ответчиком незаконной перепланировки в квартире, а также нарушения им санитарных норм и правил, прав и законных интересов проживающих в доме лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14316/2013
    В удовлетворении иска о запрете производить ремонтно-строительные работы, об обязании привести пол в квартире в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения ответчиком незаконной перепланировки в квартире, а также нарушения им санитарных норм и правил, прав и законных интересов проживающих в доме лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-19995
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2800
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения неправомерным, понуждении согласовать перепланировку жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных ответчику полномочий и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-8301/2013
    Иск о признании незаконным постановления администрации муниципального района о переводе жилого помещения в нежилое помещение удовлетворен, поскольку данное разрешение на перевод жилого помещения (квартиры) в нежилое помещение в целях переустройства и перепланировки под продовольственный магазин выдано органом местного самоуправления без учета соблюдения требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:42

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5602/2012
    Иск о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения не удовлетворен, так как не имеется оснований для переустройства квартиры истцов и перехода на отопление с индивидуальным квартирным источником тепловой энергии, поскольку дом, в котором проживают истцы, подключен к городской системе централизованного отопления, переустройство нарушит права сособственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19