ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4315/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий постановления об отказе в согласовании проведения переустройства жилого помещения отказано правомерно, так как проектом жилого дома не была предусмотрена установка газовых котлов в квартирах данного дома, истцами не представлен проект реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42
    
    
32. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15
    
    
33. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7304/13
    В иске о приведении нежилого помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку изменение объекта капитального строительства в виде усиления устраиваемых дверных и оконных проемов не затрагивает характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32
    
    
34. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2013 N 33-3071/2013
    О рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании решения Думы г. Иркутска N 005-20-270417/1 от 01.11.2011 (в редакции от 04.10.2012 N 005-20-380628/2) недействующим со дня принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54
    
    
35. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7694/13
    Иск об установлении ограниченного права пользования в отношении нежилого помещения удовлетворен, поскольку истец не имеет возможности использовать свое нежилое помещение без установления сервитута, так как не имеет доступа в помещение, кроме как из помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику; ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о возможности устройства дополнительного входа в помещение истца не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10
    
    
36. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16179/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании перевода жилого помещения возвращено правомерно по причине несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00
    
    
37. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16305/2013
    Исковые требования об обязании сохранить нежилые помещения цокольного этажа многоквартирного жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как принадлежащие истцу нежилые помещения в перепланированном состоянии не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и не создают угрозу для жизни или здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48
    
    
38. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20310/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения отказано, так как суд, не имея технических познаний, самостоятельно, без заключения специалиста не может сделать верный вывод о соответствии законодательству проекта переустройства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:37
    
    
39. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18283/12
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к помещениям жилых многоквартирных домов, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:54
    
    
40. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-17115/2013
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как спорная квартира после проведенной перепланировки соответствует требованиям санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51
    
    

   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14