ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7487/2013
    В удовлетворении требования об обязании должностных лиц произвести проверку о соответствии техническим нормам, требованиям произведенной перепланировки квартир отказано, так как согласно закону к полномочиям органов государственного жилищного надзора не относится выдача технических заключений, в том числе о техническом состоянии конструкций жилого дома и уровне шумоизоляции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11086/2013
    Исковое заявление о признании отказа в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности согласовать перепланировку удовлетворено, поскольку истцом предоставлены доказательства того, что произведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-113332013
    Иск о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения, возложении обязанности согласовать перепланировку удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом предоставлены доказательства того, что перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-113552013
    Исковое заявление о признании отказа в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения удовлетворено правомерно, так как истцами предоставлены доказательства того, что произведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:27

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4348/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым домом с выделением в пользование сторон соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на комнаты, что не предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-6980/12
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:53

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 N 33-10362/13
    Исковые требования о признании реконструкции незаконной удовлетворены правомерно, поскольку реконструкция нежилого помещения произведена с нарушением требований законодательства, при отсутствии разрешения на проведение данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9235/13
    В иске о понуждении к предоставлению доступа в квартиру, возложении обязанности демонтировать кафельную перегородку, признании нарушения договора управления многоквартирным жилым домом отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных нарушениях со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:04

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9200/2013
    Исковые требования о признании отказа в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности согласовать перепланировку удовлетворены, поскольку истцами предоставлены доказательства того, что произведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:47

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10550/2013
    Законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13