ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-17339/2013
    В удовлетворении требований в части возложения на районную администрацию обязанности издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку до подачи иска заявитель не обращался по данному вопросу в компетентные органы, отказ на обращение в установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11795/2013
    Отказ администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, поскольку спорный проект соответствует всем требованиям законодательства и не влечет угрозу разрушения элементов многоквартирного дома, а мерой по устранению допущенного нарушения прав заявителей может служить только возложение обязанности согласовать указанный проект.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11795/2013
    Отказ администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, поскольку спорный проект соответствует всем требованиям законодательства и не влечет угрозу разрушения элементов многоквартирного дома, а мерой по устранению допущенного нарушения прав заявителей может служить только возложение обязанности согласовать указанный проект.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14058
    Требование о сохранении за истцами принадлежащей им квартиры в перепланированном состоянии удовлетворению не подлежит, поскольку перепланировка является самовольной, доказательства того, что в результате такой перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14058
    Требование о сохранении за истцами принадлежащей им квартиры в перепланированном состоянии удовлетворению не подлежит, поскольку перепланировка является самовольной, доказательства того, что в результате такой перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2013 N 33-6902/13
    Отказ в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения признан незаконным, поскольку представленный заявителем проект перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров сделан организацией, имеющей лицензию на проведение проектных работ, соответствует требованиям строительно-технической документации и не снижает безопасность дальнейшей эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8009/2013
    Отказ районной администрации в согласовании проекта перепланировки жилого помещения является законным, поскольку проект перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров предусматривает устройство проемов и входов в стенах крупнопанельного здания, что в соответствии с пунктом 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17346/2013
    Заявление об оспаривании отказа в издании распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку решение устройства дополнительного входа в квартиру не изменяет конструктивные характеристики указанного типа здания и не снижает уровень безопасности при его эксплуатации, соответствует строительно-технической документации, в связи с чем отказ в согласовании перепланировки является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17346/2013
    Заявление об оспаривании отказа в издании распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку решение устройства дополнительного входа в квартиру не изменяет конструктивные характеристики указанного типа здания и не снижает уровень безопасности при его эксплуатации, соответствует строительно-технической документации, в связи с чем отказ в согласовании перепланировки является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6580/13
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, так как заключением эксперта подтверждается соответствие произведенной собственником перепланировки требованиям законодательства, под спорным жилым помещением нет жилых помещений, в нем отсутствуют элементы интерьера, представляющие историко-культурную ценность, в связи с чем права государства перепланировкой не нарушены, а конструкция здания, являющегося объектом культурного наследия, не затронута.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:48


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28