ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5710/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, объединении лицевых счетов на комнаты отказано правомерно, поскольку право собственности истца в установленном законом порядке не зарегистрировано, обязанности по предоставлению ему как абоненту технических условий у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1806/2011
    Судебный акт в части возложения обязанности выдать документ установленной формы, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства жилого помещения, изменен, поскольку суд не вправе предрешать существо решения, которое должно быть принято в установленном порядке уполномоченным органом по результатам рассмотрения обращения заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-131
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в проведении переустройства квартиры путем установки индивидуального газового оборудования для отопления и горячего водоснабжения, возложении обязанности выдать разрешение на переустройство квартиры отказано, так как заключение Роспотребнадзора по проекту переустройства квартиры истцом в орган местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-3077
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как перепланировка и переустройство жилого помещения произведены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не противоречат требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и не создают угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-4022/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сделанная перепланировка не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов других собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:20

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4854/13
    В иске о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, возложении обязанности осуществить перевод нежилого помещения в жилое и сохранить квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок перевода нежилого помещения в категорию жилых.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:22

  7. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-11655/13 по делу N А56-27235/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения о согласовании перепланировки жилого помещения, распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 03:05:03

  8. Определение ВАС РФ от 18.06.2013 N ВАС-7494/13 по делу N А35-4762/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления в части отказа в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:53

  9. Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-1510/13 по делу N А56-58529/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:50:01

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-5397/12
    Исковые требования об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом удовлетворены правомерно, поскольку факт самовольной перепланировки установлен судом на основании имеющихся в деле доказательств и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:01


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25