ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-3247
    Требование о признании распоряжения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения закона удовлетворено, поскольку организация отдельного входа в квартиру с крыльцом в многоэтажном доме не является реконструкцией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  2. Аппеляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2322/2013
    Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия управляющей компании правомерно, поскольку нарушено право потребителя на получение информации о деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2011 N 33-3571/2010г.
    Дело в части признания права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 по делу N 33-1256/2012
    В удовлетворении иска о принудительной перепланировке жилого помещения и определении порядка пользования перепланированным жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не согласен на проведение перепланировки квартиры, заявляя требования об определении порядка пользования спорной квартирой и закреплении в пользовании сторон конкретных комнат, истец фактически заявляет требование об изменении договора социального найма и заключении с каждой из сторон отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15559/2011
    Требование об обязании произвести перевод жилого помещения в нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, не влияет на несущие характеристики конструкций здания в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15787/2011
    Иск о признании незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое помещение, признании незаконным использования общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку собственники жилых помещений в многоквартирном доме возражали против перевода жилого помещения в нежилое и не дали согласия на уменьшение общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем оспариваемое постановление нарушает их конституционные права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9574/2011
    В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, так как истец не предпринял все необходимые меры, направленные на сохранение помещения в реконструированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 N 33-241
    Исковые требования о признании нарушения прав и свобод собственника квартиры в многоквартирном доме оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что возведением перегородки нарушены права истицы не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8664/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде удовлетворены правомерно, так как перепланировка помещения не нарушает права и свободы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6294/2010
    Производство по делу о признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции прекращено правомерно, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33


   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24