ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7946/2013
   В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в перепланированном переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истцы при производстве работ по подключению к общедомовым инженерным сетям не получили согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, они нарушили права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7269/2013
   В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии отказано, так как суд установил, что в данном случае в результате произведенной реконструкции создан новый объект, который в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. Доказательств соблюдения всех необходимых нормативных требований, предъявляемых действующим законодательством при проведении реконструкции, истцами не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:01
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3703/2013
   Исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку реконструкция произведена без присоединения части общего имущества, в связи с чем согласие всех собственников помещений не требовалось.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-33/13
   В иске о возложении обязанности устранить нарушения прав собственников отказано, так как ответчик не являлся собственником квартиры, в связи с чем на него не могла быть возложена обязанность по приведению системы отопления в прежнее состояние, поскольку данная обязанность в силу закона лежит на собственниках квартиры.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30
   
   
5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7592/2013
   В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку действующим законодательством введен прямой запрет на использование помещений вспомогательного использования, к которым относится кухня, в качестве жилого помещения, и на установку сантехнического оборудования в жилых комнатах.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47
   
   
6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3672-13
   В удовлетворении исковых требований о сохранении самовольно выполненной реконструкции отказано, поскольку сохранение в судебном порядке жилого помещения после проведения реконструкции Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25
   
   
7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6809/2013
   В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилого помещения истцы не обращались, таким образом, доказательств, подтверждающих получение необходимых разрешений на реконструкцию объекта капитального строительства, не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31
   
   
8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4114/2013
   В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцами не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика по переустройству и перепланировке жилого помещения нарушены права истцов по пользованию жилыми помещениями, в которых они проживают.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:53
   
   
9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2814/2013
   Иск о признании реконструкции нежилого помещения незаконной, обязании восстановить нежилое помещение в прежнем техническом состоянии удовлетворен правомерно, так как устройство дверного проема в продольной несущей стене, демонтаж вентиляционной шахты привели к уменьшению площади долевой собственности жильцов дома, согласия на совершение указанных действий ответчик у собственников дома не получал.
   Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28
   
   
10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    Заявление о признании незаконными постановлений о переводах жилых помещений в нежилые с целью реконструкции и предоставлении земельного участка удовлетворено в части требований, поскольку оспариваемые разрешения вынесены без получения согласия всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, противоречат требованиям ст. 253 ГК РФ, следовательно, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46
    
    

   Всего документов: 278
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11