Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Обязаны ли члены ТСЖ оплачивать учебу председателя ТСЖ?

Редактировать сообщение

Обязаны ли члены ТСЖ оплачивать учебу председателя ТСЖ? <blockguote> Судебное решение - Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-2101 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/b3abe2a7bd0e68c844257b020017f72a.html>http://domovodstvo.ru/fas/b3abe2a7bd0e68c844257b020017f72a.html</a>) В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору на возмездное оказание услуг отказано, поскольку доказательств неосновательности обогащения ответчиком за счет истца материалы дела не содержат, кроме того, действия, выполненные ответчиком в рамках исполнения договора, были совершены в интересах истца, а не конкретного физического лица. Судебное решение - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 N 15АП-8186/2010 по делу N А53-7375/2010 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/b1f91f62a7f49972c32577ff00729b06.html>http://domovodstvo.ru/fas/b1f91f62a7f49972c32577ff00729b06.html</a>) По делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание общего имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17169/2011 по делу N А40-24911/11-144-197 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/6249b79d951e317dc32579070074a3c0.html>http://domovodstvo.ru/fas/6249b79d951e317dc32579070074a3c0.html</a>) В соответствии с законом ТСЖ, эксплуатирующее опасные производственные объекты, обязано самостоятельно организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в объеме, предъявляемом требованиями законодательства в области промышленной безопасности, а не передавать полномочия по его осуществлению сторонним организациям. Судебное решение - Кассационное определение Омского областного суда от 19.01.2011 N 33-187/2011 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/184b0a7ac2e056ba44257a0800292756.html>http://domovodstvo.ru/fas/184b0a7ac2e056ba44257a0800292756.html</a>) Исковые требования в части признания недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворены, поскольку при решении вопроса о заключении договора управления многоквартирным домом на общем собрании были допущены существенные нарушения, а именно не соблюден порядок уведомления собственников помещении о предстоящем общем собрании. Судебное решение - Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2010 N КГ-А41/2131-10 по делу N А41-1899/09 Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация до общего счетчика поставляет электроэнергию по своим сетям, а от общего счетчика до изолятора на входе в дом каждого гражданина - по сетям садоводческого товарищества. (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/540ffa38e32ee51dc32577fd007ac979.html>http://domovodstvo.ru/fas/540ffa38e32ee51dc32577fd007ac979.html</a>) Решение: Требование удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация должна возместить садоводческому товариществу расходы по передаче электроэнергии, поставляемой по их сетям, которые включаются в тариф для этой энергоснабжающей организации.</blockguote> Посмотрите также: <blockguote><a href=http://domovodstvo.ru/>http://domovodstvo.ru/</a> </blockguote>