Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Что делать если если на собрании ТСЖ нет ни одного члена правления?

Редактировать сообщение

Что делать если если на собрании ТСЖ нет ни одного члена правления? <blockguote> Правление ТСЖ (<a href=http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/7ec42339e2076a5cc32573a9001aa5b9.html>http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/7ec42339e2076a5cc32573a9001aa5b9.html</a>) Органами управления товарищества собственников жилья (ТСЖ) являются общее собрание членов товарищества и правление товарищества. Общее собрание членов является высшим органом управления, правление подотчетно общему собранию и выбирается из его членов. Из состава правления ТСЖ избирается председатель правления, являющийся высшим должностным лицом товарищества. Кроме того, для осуществления ревизии финансовой деятельности товарищества избирается ревизор (или ревизионная комиссия). Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9471 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/af829cfdd170463b44257a93007fef31.html>http://domovodstvo.ru/fas/af829cfdd170463b44257a93007fef31.html</a>) Судебный акт по делу о признании товарищества собственников жилья незаконным и подлежащим ликвидации, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ оставлен без изменения, поскольку при создании ТСЖ нарушений закона допущено не было; кроме того, у истца отсутствует самостоятельное право обращаться с таким требованием в суд. Судебное решение - Определение Московского городского суда от 09.08.2012 N 4г/6-4453 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/6a3e1b7cfc3c82cc44257a7e000c787f.html>http://domovodstvo.ru/fas/6a3e1b7cfc3c82cc44257a7e000c787f.html</a>) В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы повторяют основания заявленных исковых требований, однако эти доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции и проверки суда второй инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу. Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 17АП-9618/2010-ГК по делу N А50-38531/2009 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/dc2d119d09e4b2f6c3257808001c9448.html>http://domovodstvo.ru/fas/dc2d119d09e4b2f6c3257808001c9448.html</a>) В случае создания в многоквартирном доме товарищества собственников жилья, отказа от управления управляющей организацией и предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической документации управляющая организация обязана передать ее товариществу, а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать товариществу. Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11262/2010-ГК по делу N А40-122529/0-137-893 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/cf87f10ee13ecdb9c325780b002133b7.html>http://domovodstvo.ru/fas/cf87f10ee13ecdb9c325780b002133b7.html</a>) Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию придомовой территории и техническому обслуживанию многоквартирного дома.</blockguote> Посмотрите также: <blockguote><a href=http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b020015d110.html>http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b020015d110.html</a> </blockguote>