Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ : Как взыскать задолженность с собственника не являющегося членом ТСЖ если нет договора?

Редактировать сообщение

Как взыскать задолженность с собственника не являющегося членом ТСЖ если нет договора? <blockguote> Судебное решение - Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/599ac93e26f284b0c32577fb00430490.html>http://domovodstvo.ru/fas/599ac93e26f284b0c32577fb00430490.html</a>) Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Судебное решение - Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41040 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/ae4dc7714574be21442579a700318d95.html>http://domovodstvo.ru/fas/ae4dc7714574be21442579a700318d95.html</a>) Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Судебное решение - Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 33-2386/2011 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/1d556ffee793be7fc325790f0014549d.html>http://domovodstvo.ru/fas/1d556ffee793be7fc325790f0014549d.html</a>) Во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения, об отмене решений общих собраний товарищества отказано правомерно, так как решения собраний приняты большинством голосов и несогласие истицы по встречному иску с установленными размерами оплаты не могли повлиять на принятые решения. Кроме того, судом установлено наличие у нее задолженности по оплате необходимых расходов и подтверждено, что все начисления произведены верно. Судебное решение - Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7829/2011 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/44aa8f5e7d4f7cb044257a04003fade7.html>http://domovodstvo.ru/fas/44aa8f5e7d4f7cb044257a04003fade7.html</a>) Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности доказан. Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-1322/2012 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/df3542152cce68bc44257a0600579e0c.html>http://domovodstvo.ru/fas/df3542152cce68bc44257a0600579e0c.html</a>) Первоначальный иск о взыскании долга по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как собственник квартиры обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет, несение расходов на содержание общего имущества возложено законом также и на собственников, которые не являются членами товарищества собственников жилья, охранные услуги оказываются всем собственникам жилого комплекса независимо от того, являются они членами товарищества или нет.</blockguote> Посмотрите также: <blockguote><a href=http://domovodstvo.ru/docs/d3d0664f5f575fd8c32573df001667ca.html>http://domovodstvo.ru/docs/d3d0664f5f575fd8c32573df001667ca.html</a> </blockguote>