Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Оплачивается ли деятельность председателя правления ТСЖ?

Редактировать сообщение

Оплачивается ли деятельность председателя правления ТСЖ? <blockguote> Правление ТСЖ (<a href=http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/7ec42339e2076a5cc32573a9001aa5b9.html>http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/7ec42339e2076a5cc32573a9001aa5b9.html</a>) Органами управления товарищества собственников жилья (ТСЖ) являются общее собрание членов товарищества и правление товарищества. Общее собрание членов является высшим органом управления, правление подотчетно общему собранию и выбирается из его членов. Из состава правления ТСЖ избирается председатель правления, являющийся высшим должностным лицом товарищества. Кроме того, для осуществления ревизии финансовой деятельности товарищества избирается ревизор (или ревизионная комиссия). Судебное решение - Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7668 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/591cbf825013ceb044257a07006bc8ee.html>http://domovodstvo.ru/fas/591cbf825013ceb044257a07006bc8ee.html</a>) Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку сведения в отношении истца, указанные в отчете правления ТСЖ, носят порочащий характер. Судебное решение - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-2121/2012 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/9bcafb64e07347a344257b020017d3c4.html>http://domovodstvo.ru/fas/9bcafb64e07347a344257b020017d3c4.html</a>) В удовлетворении иска о взыскании излишне выплаченной суммы, понуждении к заключению договора, признании незаконными решений правления, внесения изменений в устав товарищества, возложении обязанности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств в подтверждение заявленных требований, также ТСЖ правомерно включаются в квитанции платежи за услуги банка, поскольку данные расходы входят в плату за услуги по управлению многоквартирным домом. Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-942/2012 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/cad454c16503a25b442579d0003506d2.html>http://domovodstvo.ru/fas/cad454c16503a25b442579d0003506d2.html</a>) Требование в части признания незаконными действий правления товарищества собственников жилья по введению в штатное расписание должности исполнительного директора и утверждению штатного расписания удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что эти вопросы решались общим собранием членов товарищества, как того требует закон. Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9639/2008-03АП-3571/2008 по делу N А33-9639/2008 (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/e820c2fb7913287fc3257805004d105c.html>http://domovodstvo.ru/fas/e820c2fb7913287fc3257805004d105c.html</a>) В удовлетворении искового заявления о признании договора энергоснабжения недействительным отказано правомерно, поскольку договор энергоснабжения, заключенный неуполномоченным лицом, в дальнейшем одобрен со стороны председателя правления ТСЖ и оспариваемый договор согласован сторонами по всем существенным условиям.</blockguote> Посмотрите также: <blockguote><a href=http://domovodstvo.ru/docs/ff147e13bd5d8200c32573a9002c2be2.html>http://domovodstvo.ru/docs/ff147e13bd5d8200c32573a9002c2be2.html</a> </blockguote>