Справочная информация:
МРОТ - 11280 руб.
Учетная ставка ЦБ РФ - 6.25%
USD ЦБ РФ 3/1 56.2376 0
EUR ЦБ РФ 3/1 68.3681 0
Специализированный интернет-журнал
«Теория и практика управления многоквартирным домом»
Образец для поиска:
Все словоформы
Нечеткий поиск
Советы по поиску
|
Топ запросы
Главная
Рубрикатор
Форум
Расширенный поиск
Читать в twitter
RSS
Справка
Список дискуссий
:
Товарищество собственников жилья (ТСЖ)
:
Прочее
:
Является ли ТСЖ субъектом естественной монополии?
Редактировать сообщение
Является ли ТСЖ субъектом естественной монополии?<br><blockguote><br>Судебное решение - <b>Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2010 N Ф09-7546/10-С1 по делу N А60-5527/2010-С9 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Решением антимонопольного органа учреждение привлечено к ответственности за необоснованный отказ от заключения договоров теплоснабжения жилых домов, в отношении него вынесено предписание об их заключении.</b> (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/f3efece6afbd46bec32578090003e072.html>http://domovodstvo.ru/fas/f3efece6afbd46bec32578090003e072.html</a>)<br>Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение является субъектом естественной монополии, вырабатываемая им энергия является единственным источником теплоснабжения жилых домов, доказательств препятствий подаче тепловой энергии учреждением не представлено.<br><br>Судебное решение - <b>Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2008 N Ф09-6221/08-С1 по делу N А71-10513/07</b> (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/7c010c55ca51d928c3257809002bf3a4.html>http://domovodstvo.ru/fas/7c010c55ca51d928c3257809002bf3a4.html</a>)<br>Товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. При реализации коммунальных услуг по регулируемым ценам (тарифам) ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.<br><br>Судебное решение - <b>Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 18АП-2922/2012 по делу N А07-16110/2011</b> (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/8d26ddb64bd05b6844257a0c0028d32d.html>http://domovodstvo.ru/fas/8d26ddb64bd05b6844257a0c0028d32d.html</a>)<br>По делу о признании недействительными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства.<br><br>Судебное решение - <b>Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А53-4474/2011</b> (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/24b1ba8cd9d4c4ca44257958002f3332.html>http://domovodstvo.ru/fas/24b1ba8cd9d4c4ca44257958002f3332.html</a>)<br>Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.<br><br>Судебное решение - <b>Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А09-8261/2010</b> (<a href=http://domovodstvo.ru/fas/634d865cb740e8bac3257918005aa5e3.html>http://domovodstvo.ru/fas/634d865cb740e8bac3257918005aa5e3.html</a>)<br>По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, выразившееся в прекращении подачи электроэнергии.</blockguote>