Список дискуссий
:
Товарищество собственников жилья (ТСЖ)
:
Хозяйственная деятельность ТСЖ
:
Должно ли ТСЖ утверждать тариф на водоснабжение?
Редактировать сообщение
Должно ли ТСЖ утверждать тариф на водоснабжение?
Судебное решение -
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 17АП-11042/2011-ГК по делу N А50-9258/2011
(
http://domovodstvo.ru/fas/1e69e104057db48c44257993004c542e.html
)
Товарищество собственников жилья, утверждая об отсутствии оснований для оплаты стоимости горячего водоснабжения в составе стоимости тепловой энергии, не доказало, что энергоресурс ему не был предоставлен. Регулирующим органом в спорный период тарифы были утверждены без НДС, значит, предъявление к оплате дополнительно к тарифу суммы НДС правомерно. В удовлетворении иска о взыскании с ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения отказано обоснованно.
Обсуждение на форуме -
Какие тарифы может устанавливать ТСЖ?
(
http://domovodstvo.ru/forum/d32a8bb401d0275444257b55001d0b43.html
)
Судебное решение -
Судебное решение -
Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
(
http://domovodstvo.ru/fas/d8eb0e9caddfcf9044257a0500493092.html
)
Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ Об общих принципах местного самоуправления в РФ не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
Судебное решение -
Постановление Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2006 по делу N А51-5553/05 22-93
(
http://domovodstvo.ru/fas/9640cb0ed7fb3d15c32577fc0030fffa.html
)
В удовлетворении исковых требований отказано, так как изменение в одностороннем порядке стоимости оплаты подпиточной воды не нарушило условий договора, и действия ответчика не противоречат действующему законодательству.
Судебное решение -
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2005 по делу N А51-5553/05 22-93
(
http://domovodstvo.ru/fas/640a3de838f35d97c32577fc0031d09a.html
)
Исковые требования о взыскании суммы переплаты за горячую и подпиточную воду удовлетворены, поскольку распространение тарифа для юридических лиц на население в порядке изменения условий договора является неправомерным.