Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ
Тема: Превышение полномочий председателем ТСЖ как в законе?
Автор
Сообщение
smeithe
06/02/2013 09:04:37 AM
06/02/2013 09:04:37 AM
Превышение полномочий председателем ТСЖ как в законе?
Превышение полномочий председателем ТСЖ как в законе?
Судебное решение - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2006 N Ф08-2448/2006 по делу N А53-4119/2005-С4-42 (http://domovodstvo.ru/fas/edfc7d838c927ed1c32577ff0018994b.html)
В случае, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом, совершенную им сделку следует признавать недействительной в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А55-3231/05-40(33Н.Р.) (http://domovodstvo.ru/fas/a6926ceb2e9f29fdc3257804003a02d8.html)
Дело по иску о применении последствий недействительности договора аренды нежилого помещения в части взыскания денежных средств, полученных по сделке за пользование нежилыми помещениями, и распределения судебных расходов передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10706/2010-ГК по делу N А71-5546/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/12bfc9604126b587c3257808001cc12c.html)
Исходя из представленных доказательств суд сделал вывод о несоблюдении порядка заключения спорного соглашения: подписывая его от имени членов товарищества собственников жилья, председатель действовал с превышением своих полномочий, поскольку не подтвержден факт обсуждения вопроса о новации долгового обязательства в заемное на общем собрании.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 17АП-13439/2011-ГК по делу N А50-14446/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/3a7e45ea54e2e652442579c30027245f.html)
Поскольку председатель правления не вправе заключать договор на управление многоквартирным жилым домом и предоставление услуг без обязательного одобрения правлением товарищества, а доказательств наличия такого одобрения собранием правления товарищества не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании данного договора недействительным.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2009 по делу N А60-18135/2009-С3 (http://domovodstvo.ru/fas/81f8b2d7bdc72cd1c32578040073942c.html)
По смыслу статей 148, 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья не вправе заключать договор на управление многоквартирным жилым домом и предоставление услуг без обязательного одобрения правлением товарищества.
Судебное решение - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2006 N Ф08-2448/2006 по делу N А53-4119/2005-С4-42 (http://domovodstvo.ru/fas/edfc7d838c927ed1c32577ff0018994b.html)
В случае, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом, совершенную им сделку следует признавать недействительной в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А55-3231/05-40(33Н.Р.) (http://domovodstvo.ru/fas/a6926ceb2e9f29fdc3257804003a02d8.html)
Дело по иску о применении последствий недействительности договора аренды нежилого помещения в части взыскания денежных средств, полученных по сделке за пользование нежилыми помещениями, и распределения судебных расходов передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10706/2010-ГК по делу N А71-5546/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/12bfc9604126b587c3257808001cc12c.html)
Исходя из представленных доказательств суд сделал вывод о несоблюдении порядка заключения спорного соглашения: подписывая его от имени членов товарищества собственников жилья, председатель действовал с превышением своих полномочий, поскольку не подтвержден факт обсуждения вопроса о новации долгового обязательства в заемное на общем собрании.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 17АП-13439/2011-ГК по делу N А50-14446/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/3a7e45ea54e2e652442579c30027245f.html)
Поскольку председатель правления не вправе заключать договор на управление многоквартирным жилым домом и предоставление услуг без обязательного одобрения правлением товарищества, а доказательств наличия такого одобрения собранием правления товарищества не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании данного договора недействительным.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2009 по делу N А60-18135/2009-С3 (http://domovodstvo.ru/fas/81f8b2d7bdc72cd1c32578040073942c.html)
По смыслу статей 148, 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья не вправе заключать договор на управление многоквартирным жилым домом и предоставление услуг без обязательного одобрения правлением товарищества.