Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ : Правомерно ли взыскивать с не члена ТСЖ взносы в резервный фонд ТСЖ?

Просмотр сообщения

Справка
Правомерно ли взыскивать с не члена ТСЖ взносы в резервный фонд ТСЖ?

Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-16561/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/35414eae306eb66244257968001bf766.html)
Отказ собственника помещения от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает его от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N 17АП-9368/2011-ГК по делу N А60-13893/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/22e93f8cf9f673a74325793e0043900b.html)
Суд правомерно признал недействительным решение ТСЖ в части распределения доходов, получаемых товариществом от общего имущества и от взносов собственников офисных помещений, поскольку дополнительные доходы направлены на уменьшение стоимости расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома только для собственников квартир.

Судебное решение - Определение Самарского областного суда от 15.11.2011 N 33-11743/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/4fdfc500572137d544257b0200198ce4.html)
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики, являясь владельцами жилого помещения, не оплачивают коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья, в связи с чем имеют перед истцом задолженность.

Судебное решение - Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 33-2386/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/1d556ffee793be7fc325790f0014549d.html)
Во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения, об отмене решений общих собраний товарищества отказано правомерно, так как решения собраний приняты большинством голосов и несогласие истицы по встречному иску с установленными размерами оплаты не могли повлиять на принятые решения. Кроме того, судом установлено наличие у нее задолженности по оплате необходимых расходов и подтверждено, что все начисления произведены верно.

Судебное решение - Определение Московского городского суда от 14.03.2011 N 33-6775 (http://domovodstvo.ru/fas/a67374bbbd10cece44257a080022983f.html)
Иск о признании незаконным решения членов правления ТСЖ в части лишения права парковки автомобиля в офисной части парковки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку право собственности ТСЖ на данный земельный участок не зарегистрировано, участок находится только в пользовании ТСЖ, а распоряжение им возможно после регистрации права собственности.

Судебное решение - Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13159 (http://domovodstvo.ru/fas/29580d7ebb6c1d0544257a0400644c47.html)
Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги частично удовлетворен правомерно, так как ТСЖ может требовать в судебном порядке взыскания с собственников многоквартирного дома только обязательных платежей и взносов.