Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ
Тема: Что правление ТСЖ не может делать без спроса у общего собрания собственников?
Автор
Сообщение
8888kit8888
06/04/2013 07:59:47 PM
06/04/2013 07:59:47 PM
Что правление ТСЖ не может делать без спроса у общего собрания собственников?
Что правление ТСЖ не может делать без спроса у общего собрания собственников?
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 N 17АП-12512/2010-ГК по делу N А50-10753/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/e391a2554b50ff56c32578370042a4b1.html)
Поскольку ответчик в спорный период пользовался электроэнергией, оплаченной истцом, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Судебное решение - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А46-22825/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/76c3905f5a2d286ac3257800002a1b90.html)
Временный перерыв поставки газа, вызванный необходимостью устранения утечки газа в жилом доме и технологическими причинами отключения при этом одновременно двух домов, не может служить законным основанием приостановления исполнения обязательств по поставке газа абонентам в многоквартирном доме на длительный период без соблюдения процедуры приостановления исполнения обязательств по поставке газа.
Судебное решение - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А41-25585/11 (http://domovodstvo.ru/fas/f746f8f5f0ce229944257a2600256ecc.html)
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об установке ограждения на придомовой территории жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение лишь дает разрешение на установку ограждения, расположение ограждения относительно земель общего пользования оспариваемым распоряжением не регламентировано.
Судебное решение - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А46-22825/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/fbc65f250c37932fc3257807000819e8.html)
По делу о признании незаконным решения о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в неправомерном приостановлении исполнения обязательств по поставке газа потребителям, и предписания об устранении данного нарушения.
Судебное решение - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А46-3575/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/a6cc292c9c0ce79744257ad4004f133d.html)
О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/ff147e13bd5d8200c32573a9002c2be2.html
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 N 17АП-12512/2010-ГК по делу N А50-10753/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/e391a2554b50ff56c32578370042a4b1.html)
Поскольку ответчик в спорный период пользовался электроэнергией, оплаченной истцом, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Судебное решение - Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А46-22825/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/76c3905f5a2d286ac3257800002a1b90.html)
Временный перерыв поставки газа, вызванный необходимостью устранения утечки газа в жилом доме и технологическими причинами отключения при этом одновременно двух домов, не может служить законным основанием приостановления исполнения обязательств по поставке газа абонентам в многоквартирном доме на длительный период без соблюдения процедуры приостановления исполнения обязательств по поставке газа.
Судебное решение - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А41-25585/11 (http://domovodstvo.ru/fas/f746f8f5f0ce229944257a2600256ecc.html)
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об установке ограждения на придомовой территории жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение лишь дает разрешение на установку ограждения, расположение ограждения относительно земель общего пользования оспариваемым распоряжением не регламентировано.
Судебное решение - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А46-22825/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/fbc65f250c37932fc3257807000819e8.html)
По делу о признании незаконным решения о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в неправомерном приостановлении исполнения обязательств по поставке газа потребителям, и предписания об устранении данного нарушения.
Судебное решение - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А46-3575/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/a6cc292c9c0ce79744257ad4004f133d.html)
О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области.
Посмотрите также: