Список дискуссий
:
Товарищество собственников жилья (ТСЖ)
:
Органы управления ТСЖ
:
Председатель правления ТСЖ как единоличный исполнительный орган?
Удалить сообщение
Председатель правления ТСЖ как единоличный исполнительный орган?
Статус председателя ТСЖ
(
http://domovodstvo.ru/smi/ca683f8b9cbde038c32577c20002a42d.html
)
В предлагаемой вниманию читателей статье автор анализирует статус председателя правления ТСЖ, рассматривает порядок его избрания и отвечает на вопрос: какие отношения возникают между физическим лицом, избранным на должность председателя ТСЖ, и товариществом как юридическим лицом?
Судебное решение -
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2010 по делу N А65-4045/2010
(
http://domovodstvo.ru/fas/5b34981397292762c32578020012e197.html
)
В признании недействительными действий единоличного исполнительного органа акционерного общества, выразившихся в издании приказа об увеличении должностного оклада, отказано, поскольку, издавая названный приказ, председатель правления действовал в соответствии с уставом общества и предоставленными полномочиями. В основание заявленных требований заявитель указал на обстоятельства, по которым в установленном законом порядке рассматриваются иски о признании сделок недействительными.
Судебное решение -
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 по делу N А33-6645/2010
(
http://domovodstvo.ru/fas/0a337d02c118280cc325783700447982.html
)
По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридических услуг.
Судебное решение -
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-499/99
(
http://domovodstvo.ru/fas/c8bcffd8868b2590c32577f800041e22.html
)
При невозможности взыскания налога с физического лица у источника получения дохода предприятие обязано в течение месяца сообщить о сумме задолженности налоговому органу по месту своего нахождения. Взыскание этой суммы производится на основании платежного извещения, вручаемого налоговым органом физическому лицу.
Судебное решение -
Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17502
(
http://domovodstvo.ru/fas/52e49a414b25fcb2c325780b001e7aee.html
)
Иск о признании недействительной сделки по выдаче вексельного поручительства по простому векселю, как совершенной единоличным исполнительным органом банка с превышением полномочий, удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела ответчик уже не имел никаких прав по спорному векселю, поскольку передал его компании путем совершения передаточной надписи (индоссамента) и был привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b01007d1598.html