Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ
Тема: Суд признал что председатель ТСЖ не имеет право заключать трудовой договор?
Автор
Сообщение
Вилегия
06/02/2013 09:12:25 AM
06/02/2013 09:12:25 AM
Суд признал что председатель ТСЖ не имеет право заключать трудовой договор?
Суд признал что председатель ТСЖ не имеет право заключать трудовой договор?
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36443 (http://domovodstvo.ru/fas/9340f7e8287a261fc325793800674dc8.html)
Решение суда по делу о взыскании с истца необоснованно выплаченных сумм оставлено без изменения, поскольку излишне выплаченная сумма была выплачена ответчиком в результате неправомерных действий самого истца, связанных с заключением срочного трудового договора.
Судебное решение - Определение Нижегородского областного суда от 02.12.2008 по делу N 33-7667/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/49926665d37c80f5c32577fb0049c069.html)
Дело о признании прекратившим действие дополнительного соглашения к трудовому договору о выплате единовременного выходного пособия и о признании прекратившим действие соглашения о расторжении трудового договора направлено на новое рассмотрение для установления исполнительного органа истца, в компетенцию которого входит принятие локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, а также для уточнения порядка предоставления и установления размеров выплат работникам при увольнении.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 03.06.2010 N 33-2599/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/1246a17d486d4970c32577fc00485246.html)
Член правления садоводческого некоммерческого товарищества, самостоятельно и без согласования с работодателем издавший приказ о приеме на работу в должности председателя правления и внесший соответствующую запись в трудовую книжку, не вправе требовать взыскания заработной платы, поскольку заключение трудового договора в одностороннем порядке и без утверждения кандидатуры председателя правления большинством голосов членов товарищества не влечет юридических последствий.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16233 (http://domovodstvo.ru/fas/547159fd543717b344257a9a004affcd.html)
Исковые требования о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выплаты истцу заработной платы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b01007d1598.html
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36443 (http://domovodstvo.ru/fas/9340f7e8287a261fc325793800674dc8.html)
Решение суда по делу о взыскании с истца необоснованно выплаченных сумм оставлено без изменения, поскольку излишне выплаченная сумма была выплачена ответчиком в результате неправомерных действий самого истца, связанных с заключением срочного трудового договора.
Судебное решение - Определение Нижегородского областного суда от 02.12.2008 по делу N 33-7667/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/49926665d37c80f5c32577fb0049c069.html)
Дело о признании прекратившим действие дополнительного соглашения к трудовому договору о выплате единовременного выходного пособия и о признании прекратившим действие соглашения о расторжении трудового договора направлено на новое рассмотрение для установления исполнительного органа истца, в компетенцию которого входит принятие локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, а также для уточнения порядка предоставления и установления размеров выплат работникам при увольнении.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 03.06.2010 N 33-2599/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/1246a17d486d4970c32577fc00485246.html)
Член правления садоводческого некоммерческого товарищества, самостоятельно и без согласования с работодателем издавший приказ о приеме на работу в должности председателя правления и внесший соответствующую запись в трудовую книжку, не вправе требовать взыскания заработной платы, поскольку заключение трудового договора в одностороннем порядке и без утверждения кандидатуры председателя правления большинством голосов членов товарищества не влечет юридических последствий.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16233 (http://domovodstvo.ru/fas/547159fd543717b344257a9a004affcd.html)
Исковые требования о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выплаты истцу заработной платы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Посмотрите также: