Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Правомерно ли подпись искового заявления председателем ТСЖ?
Просмотр сообщения
Справка
Правомерно ли подпись искового заявления председателем ТСЖ?
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2905/2008-ГК по делу N А71-4881/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/ba31df4c52d550bfc325780800592933.html)
Заявление ТСЖ оставлено без рассмотрения, поскольку подписано лицом, утратившим право подписи данного заявления.
Судебное решение - Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-10559 (http://domovodstvo.ru/fas/5724434f2044725044257b06003db219.html)
Исковые требования о получении информации удовлетворены правомерно, так как истец, как член товарищества, имеет право получать от правления, председателя правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора) данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества, произведенных расходах.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-10779/12 (http://domovodstvo.ru/fas/beb9d682e83baeb544257a9a0045bdea.html)
В иске о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно; так как на момент проведения оспариваемых истцом собраний ТСЖ он не являлся собственником помещений в многоквартирном доме и, следовательно, членом ТСЖ, его права и законные интересы не были нарушены.
Судебное решение -
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/12dc20c5ee85cfa144257b1c0055e1fd.html
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2905/2008-ГК по делу N А71-4881/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/ba31df4c52d550bfc325780800592933.html)
Заявление ТСЖ оставлено без рассмотрения, поскольку подписано лицом, утратившим право подписи данного заявления.
Судебное решение - Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-10559 (http://domovodstvo.ru/fas/5724434f2044725044257b06003db219.html)
Исковые требования о получении информации удовлетворены правомерно, так как истец, как член товарищества, имеет право получать от правления, председателя правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора) данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества, произведенных расходах.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-10779/12 (http://domovodstvo.ru/fas/beb9d682e83baeb544257a9a0045bdea.html)
В иске о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно; так как на момент проведения оспариваемых истцом собраний ТСЖ он не являлся собственником помещений в многоквартирном доме и, следовательно, членом ТСЖ, его права и законные интересы не были нарушены.
Судебное решение -
Посмотрите также: