Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Что необходимо принять при передачи дел председателя в ТСЖ?
Просмотр сообщения
Справка
Что необходимо принять при передачи дел председателя в ТСЖ?
Судебное решение - Определение Рязанского областного суда от 23.11.2011 N 33-2342 (http://domovodstvo.ru/fas/87eb46981672e51244257a0600753455.html)
Исковые требования об устранении препятствий в реализации полномочий председателя товарищества собственников жилья обоснованно удовлетворены частично, поскольку сторонам в ходе судебного разбирательства разъяснялось право обжаловать решения общих собраний, однако в установленном законом порядке они обжалованы не были.
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23817 (http://domovodstvo.ru/fas/f405492187c2b070c325785800158a9d.html)
Иск об обязании передать документы частично удовлетворен правомерно, поскольку решение общего собрания, на котором по инициативе самих собственников было избрано новое правление, является законным; ответчику необходимо передать уставные документы новому председателю правления.
Судебное решение - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-51222/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/daf17c694e5bf0edc3257912001831f5.html)
Исковые требования товарищества собственников жилья о передаче технической документации на жилой дом подлежат удовлетворению, если установлено, что данные документы необходимы для надлежащего управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 15.09.2011 N 33-4657/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/024836eef8f2174644257a070064dc06.html)
Решение суда об обязании товарищества собственников жилья заключить с собственником жилого помещения договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на необходимость установления определенного размера платы за обслуживание и ремонт общего имущества дома, на это существенное условие договора в резолютивной части решения не указал.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/61d2b62ea079b95cc325740c00255308.html
http://domovodstvo.ru/fas2/53ef2697cbd042cc44257b7600239444.html
Судебное решение - Определение Рязанского областного суда от 23.11.2011 N 33-2342 (http://domovodstvo.ru/fas/87eb46981672e51244257a0600753455.html)
Исковые требования об устранении препятствий в реализации полномочий председателя товарищества собственников жилья обоснованно удовлетворены частично, поскольку сторонам в ходе судебного разбирательства разъяснялось право обжаловать решения общих собраний, однако в установленном законом порядке они обжалованы не были.
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23817 (http://domovodstvo.ru/fas/f405492187c2b070c325785800158a9d.html)
Иск об обязании передать документы частично удовлетворен правомерно, поскольку решение общего собрания, на котором по инициативе самих собственников было избрано новое правление, является законным; ответчику необходимо передать уставные документы новому председателю правления.
Судебное решение - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-51222/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/daf17c694e5bf0edc3257912001831f5.html)
Исковые требования товарищества собственников жилья о передаче технической документации на жилой дом подлежат удовлетворению, если установлено, что данные документы необходимы для надлежащего управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса.
Судебное решение - Определение Ленинградского областного суда от 15.09.2011 N 33-4657/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/024836eef8f2174644257a070064dc06.html)
Решение суда об обязании товарищества собственников жилья заключить с собственником жилого помещения договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на необходимость установления определенного размера платы за обслуживание и ремонт общего имущества дома, на это существенное условие договора в резолютивной части решения не указал.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/53ef2697cbd042cc44257b7600239444.html