Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ
Тема: Обжаловать общее собрание ТСЖ кто ответчики?
Автор
Сообщение
Utka-777
05/30/2013 04:01:44 PM
05/30/2013 04:01:44 PM
Обжаловать общее собрание ТСЖ кто ответчики?
Обжаловать общее собрание ТСЖ кто ответчики?
Судебное решение - Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А12-22869/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/16aa4cf15c43251ec3257881005785a9.html)
По делу о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ об установлении размера взносов собственников нежилых и подвальных помещений, об утверждении тарифов по содержанию общедолевой собственности.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-18649 (http://domovodstvo.ru/fas/5db07b0a221813e644257ae100723a2b.html)
В удовлетворении требований о признании решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, недействительным и обязании правления провести новое годовое общее собрание членов отказано правомерно, поскольку действия правления по созыву и организации проведения общего собрания полностью соответствуют требованиям закона.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7802 (http://domovodstvo.ru/fas/931557d7d133f42444257a93007aa3bd.html)
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания членов ТСЖ и протокола собрания правления отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7512/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/646a4e3a0a79391d44257ab60007ec43.html)
Требование о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья, решения правления удовлетворено, поскольку не доказаны уведомление членов товарищества о проведении общего собрания, повестке дня, факт проведения такого собрания, наличие кворума, в состав правления было избрано лицо, не являвшееся членом товарищества, в связи с недействительностью решения о выборе нового правления отсутствовали основания для проведения заседания правления.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А12-22869/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/42d3624041495847c32579070071e797.html)
Иск о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ об установлении размера взносов на содержание общедолевой собственности для собственников нежилых и подвальных помещений многоквартирного дома удовлетворен в отношении решения, по которому не пропущен срок исковой давности, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы истца как собственника нежилого помещения многоквартирного дома.
Посмотрите также:
http://zelinskogo2-4.narod.ru/0011.htm
Судебное решение - Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А12-22869/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/16aa4cf15c43251ec3257881005785a9.html)
По делу о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ об установлении размера взносов собственников нежилых и подвальных помещений, об утверждении тарифов по содержанию общедолевой собственности.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-18649 (http://domovodstvo.ru/fas/5db07b0a221813e644257ae100723a2b.html)
В удовлетворении требований о признании решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, недействительным и обязании правления провести новое годовое общее собрание членов отказано правомерно, поскольку действия правления по созыву и организации проведения общего собрания полностью соответствуют требованиям закона.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7802 (http://domovodstvo.ru/fas/931557d7d133f42444257a93007aa3bd.html)
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания членов ТСЖ и протокола собрания правления отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7512/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/646a4e3a0a79391d44257ab60007ec43.html)
Требование о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья, решения правления удовлетворено, поскольку не доказаны уведомление членов товарищества о проведении общего собрания, повестке дня, факт проведения такого собрания, наличие кворума, в состав правления было избрано лицо, не являвшееся членом товарищества, в связи с недействительностью решения о выборе нового правления отсутствовали основания для проведения заседания правления.
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А12-22869/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/42d3624041495847c32579070071e797.html)
Иск о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ об установлении размера взносов на содержание общедолевой собственности для собственников нежилых и подвальных помещений многоквартирного дома удовлетворен в отношении решения, по которому не пропущен срок исковой давности, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы истца как собственника нежилого помещения многоквартирного дома.
Посмотрите также: