Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ
Тема: Полномочия управляющего ТСЖ в соответствии с законом имеет ли он право действовать без доверенности?
Автор
Сообщение
Ku_rt
06/02/2013 09:02:18 AM
06/02/2013 09:02:18 AM
Полномочия управляющего ТСЖ в соответствии с законом имеет ли он право действовать без доверенности?
Полномочия управляющего ТСЖ в соответствии с законом имеет ли он право действовать без доверенности?
Статус председателя ТСЖ (http://domovodstvo.ru/smi/ca683f8b9cbde038c32577c20002a42d.html)
В предлагаемой вниманию читателей статье автор анализирует статус председателя правления ТСЖ, рассматривает порядок его избрания и отвечает на вопрос: какие отношения возникают между физическим лицом, избранным на должность председателя ТСЖ, и товариществом как юридическим лицом?
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 по делу N А33-6645/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/0a337d02c118280cc325783700447982.html)
По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридических услуг.
Судебное решение - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-41912/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/04ff09f332589fe1442579fa00417d27.html)
Одобрением сделки может быть признан, в частности, факт принятия истцом исполнения по оспариваемой сделке, который свидетельствует о том, что сделка была одобрена в том числе уполномоченным органом юридического лица. Основания для признания сделки недействительной по статье 174 Гражданского кодекса РФ в таком случае отсутствуют.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 17АП-2088/2009-АК по делу N А71-1506/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/4a19e8301ab0b61ec325780800422cc6.html)
Третьим лицом не подтверждено наличие у него полномочий на подписание заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, таким образом, отказ в государственной регистрации является законным.
Судебное решение - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 06.02.2006 по делу N А50-24212/2005-Г7 (http://domovodstvo.ru/fas/752ca729705e28f4c3257808007b0fd3.html)
Оспариваемый истцом договор заключен во исполнение решения общего собрания членов кооператива и им выполнен, что означает отсутствие оснований для признания его недействительным, даже несмотря на то, что он подписан неуполномоченным лицом.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/9b796c7bff7fc1b6c325739d001d4442.html
Статус председателя ТСЖ (http://domovodstvo.ru/smi/ca683f8b9cbde038c32577c20002a42d.html)
В предлагаемой вниманию читателей статье автор анализирует статус председателя правления ТСЖ, рассматривает порядок его избрания и отвечает на вопрос: какие отношения возникают между физическим лицом, избранным на должность председателя ТСЖ, и товариществом как юридическим лицом?
Судебное решение - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 по делу N А33-6645/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/0a337d02c118280cc325783700447982.html)
По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридических услуг.
Судебное решение - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-41912/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/04ff09f332589fe1442579fa00417d27.html)
Одобрением сделки может быть признан, в частности, факт принятия истцом исполнения по оспариваемой сделке, который свидетельствует о том, что сделка была одобрена в том числе уполномоченным органом юридического лица. Основания для признания сделки недействительной по статье 174 Гражданского кодекса РФ в таком случае отсутствуют.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 17АП-2088/2009-АК по делу N А71-1506/2008 (http://domovodstvo.ru/fas/4a19e8301ab0b61ec325780800422cc6.html)
Третьим лицом не подтверждено наличие у него полномочий на подписание заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, таким образом, отказ в государственной регистрации является законным.
Судебное решение - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 06.02.2006 по делу N А50-24212/2005-Г7 (http://domovodstvo.ru/fas/752ca729705e28f4c3257808007b0fd3.html)
Оспариваемый истцом договор заключен во исполнение решения общего собрания членов кооператива и им выполнен, что означает отсутствие оснований для признания его недействительным, даже несмотря на то, что он подписан неуполномоченным лицом.
Посмотрите также: