Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ : Незаконным заочное голосование так как не уведомили члена ТСЖ?
Просмотр сообщения
Справка
Незаконным заочное голосование так как не уведомили члена ТСЖ?
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3314/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/28b0e93d799dc22744257a06004f44d6.html)
Неустановление судом грубых нарушений процедуры подготовки собрания членов товарищества собственников жилья, уведомления собственников и проведения собрания в форме заочного голосования свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого решения внеочередного общего собрания недействительным по вопросам повестки дня. Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения общего собрания является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебное решение - Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7728 (http://domovodstvo.ru/fas/cd439288276d939144257a07006bc31d.html)
Требование о признании решения внеочередного общего собрания недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку допущенные нарушения при проведении внеочередного общего собрания не являются существенными. Оспариваемое решение не повлекло за собой нарушение прав истцов, причинение им убытков.
Судебное решение - Определение Тверского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-3281 (http://domovodstvo.ru/fas/fe1eeea9bdf48d7944257b060042f462.html)
В удовлетворении иска об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании неправомочными действий, недействительности подписи в протоколе собрания отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что собственники жилого дома в связи с принятием оспариваемого решения несут убытки.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/07b06b8a3145be52c325740c00229a86.html
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0100781234.html
http://domovodstvo.ru/condominium/fasbydate/4951.html
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3314/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/28b0e93d799dc22744257a06004f44d6.html)
Неустановление судом грубых нарушений процедуры подготовки собрания членов товарищества собственников жилья, уведомления собственников и проведения собрания в форме заочного голосования свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого решения внеочередного общего собрания недействительным по вопросам повестки дня. Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения общего собрания является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебное решение - Определение Пермского краевого суда от 01.08.2011 по делу N 33-7728 (http://domovodstvo.ru/fas/cd439288276d939144257a07006bc31d.html)
Требование о признании решения внеочередного общего собрания недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку допущенные нарушения при проведении внеочередного общего собрания не являются существенными. Оспариваемое решение не повлекло за собой нарушение прав истцов, причинение им убытков.
Судебное решение - Определение Тверского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-3281 (http://domovodstvo.ru/fas/fe1eeea9bdf48d7944257b060042f462.html)
В удовлетворении иска об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании неправомочными действий, недействительности подписи в протоколе собрания отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что собственники жилого дома в связи с принятием оспариваемого решения несут убытки.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0100781234.html
http://domovodstvo.ru/condominium/fasbydate/4951.html