Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Прочее : Является ли надлежащим ответчиком ТСЖ в споре о праве?
Просмотр сообщения
Справка
Является ли надлежащим ответчиком ТСЖ в споре о праве?
Судебное решение - Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8855/06-С6 по делу N А50-5599/2006 (http://domovodstvo.ru/fas/24d1454110d3e3ebc3257809004c277a.html)
Дело по иску об обязании ответчика освободить от металлического забора принадлежащий истцу земельный участок передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы значимые для дела обстоятельства.
Судебное решение - Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2010 N КГ-А40/10667-10 по делу N А40-125729/09-146-963 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества. Обстоятельства: В регистрации права собственности отказано, поскольку документы, свидетельствующие о том, что помещение, право собственности на которое заявлено, не относится к общему имуществу жильцов многоквартирного дома, не представлены. (http://domovodstvo.ru/fas/d9a11b7cf5838638c32577fd006f0381.html)
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и месте рассмотрения дела, а также суд не установил, имеется ли спор о праве на спорные нежилые помещения.
Судебное решение - Определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9016/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/c7f131aaf16f860144257b020017c265.html)
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в жилом доме лежит на управляющей компании, ответчиком не представлено доказательств, исключающих его ответственность за причиненный имуществу истца вред, и документов, подтверждающих иной размер ущерба.
Судебное решение - Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 18АП-12334/2011 по делу N А76-12443/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/245212d41cdddece44257993004d66f3.html)
По делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья, признании недействительным решения Инспекции о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/c7f838d52c4d205fc3257510004d6f5a.html
http://domovodstvo.ru/docs/c69a976ce6553bfcc3257510000dc867.html
Судебное решение - Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8855/06-С6 по делу N А50-5599/2006 (http://domovodstvo.ru/fas/24d1454110d3e3ebc3257809004c277a.html)
Дело по иску об обязании ответчика освободить от металлического забора принадлежащий истцу земельный участок передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы значимые для дела обстоятельства.
Судебное решение - Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2010 N КГ-А40/10667-10 по делу N А40-125729/09-146-963 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества. Обстоятельства: В регистрации права собственности отказано, поскольку документы, свидетельствующие о том, что помещение, право собственности на которое заявлено, не относится к общему имуществу жильцов многоквартирного дома, не представлены. (http://domovodstvo.ru/fas/d9a11b7cf5838638c32577fd006f0381.html)
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и месте рассмотрения дела, а также суд не установил, имеется ли спор о праве на спорные нежилые помещения.
Судебное решение - Определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9016/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/c7f131aaf16f860144257b020017c265.html)
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в жилом доме лежит на управляющей компании, ответчиком не представлено доказательств, исключающих его ответственность за причиненный имуществу истца вред, и документов, подтверждающих иной размер ущерба.
Судебное решение - Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 18АП-12334/2011 по делу N А76-12443/2011 (http://domovodstvo.ru/fas/245212d41cdddece44257993004d66f3.html)
По делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья, признании недействительным решения Инспекции о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/c69a976ce6553bfcc3257510000dc867.html