Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ : ИП и ТСЖ заключили договор об оказании юридических услуг в суде кто действует от имени ИП?
Просмотр сообщения
Справка
ИП и ТСЖ заключили договор об оказании юридических услуг в суде кто действует от имени ИП?
Судебное решение - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А72-20023/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/3bce387eea5c0b86c3257887005f8977.html)
По делу о взыскании суммы неотработанного аванса по договору на оказание юридических услуг.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2009 по делу N А51-11540/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/acda3f68cd7db9c7c32577fc002aa322.html)
В удовлетворении иска о запрещении предпринимателю использовать общее имущество многоквартирного дома и встречного иска об обязании исполнить решение собственников жилья о ликвидации ТСЖ отказано, так как ТСЖ не доказало наличие у него права действовать от имени всех собственников, поскольку общим собранием было принято решение о ликвидации ТСЖ, выбрано непосредственное управление жилым домом, а предприниматель является ненадлежащим истцом и не вправе предъявлять иск о ликвидации ТСЖ.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50270/2009-С3 (http://domovodstvo.ru/fas/e25ddcac8ac81c55c3257804006edddf.html)
В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на передачу коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в предложенной истцом редакции отказано, поскольку не установлено уклонение ответчика от заключения договора. Пунктом 2 ст. 445 ГК РФ урегулирован случай, когда обязанная сторона отклонила протокол разногласий либо в установленный срок не направила извещение о результате его рассмотрения.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10367/2010-ГК по делу N А71-5787/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/6f235870bb289db9c3257808001cff5b.html)
Требование о признании недействительным соглашения о новации долгового обязательства по договору теплоснабжения в заемное обязательство заявлено обоснованно, поскольку при заключении спорного соглашения истцом допущены существенные нарушения закона, а именно: вопрос о заключении не обсуждался на общем собрании членов товарищества собственников жилья.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/53bef40fa19ed12ac32574080047b976.html
Судебное решение - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А72-20023/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/3bce387eea5c0b86c3257887005f8977.html)
По делу о взыскании суммы неотработанного аванса по договору на оказание юридических услуг.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2009 по делу N А51-11540/2009 (http://domovodstvo.ru/fas/acda3f68cd7db9c7c32577fc002aa322.html)
В удовлетворении иска о запрещении предпринимателю использовать общее имущество многоквартирного дома и встречного иска об обязании исполнить решение собственников жилья о ликвидации ТСЖ отказано, так как ТСЖ не доказало наличие у него права действовать от имени всех собственников, поскольку общим собранием было принято решение о ликвидации ТСЖ, выбрано непосредственное управление жилым домом, а предприниматель является ненадлежащим истцом и не вправе предъявлять иск о ликвидации ТСЖ.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50270/2009-С3 (http://domovodstvo.ru/fas/e25ddcac8ac81c55c3257804006edddf.html)
В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на передачу коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в предложенной истцом редакции отказано, поскольку не установлено уклонение ответчика от заключения договора. Пунктом 2 ст. 445 ГК РФ урегулирован случай, когда обязанная сторона отклонила протокол разногласий либо в установленный срок не направила извещение о результате его рассмотрения.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10367/2010-ГК по делу N А71-5787/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/6f235870bb289db9c3257808001cff5b.html)
Требование о признании недействительным соглашения о новации долгового обязательства по договору теплоснабжения в заемное обязательство заявлено обоснованно, поскольку при заключении спорного соглашения истцом допущены существенные нарушения закона, а именно: вопрос о заключении не обсуждался на общем собрании членов товарищества собственников жилья.
Посмотрите также: