Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Хозяйственная деятельность ТСЖ : Вправе ли ТСЖ заключать договор на охрану без разрешения собственников?
Просмотр сообщения
Справка
Вправе ли ТСЖ заключать договор на охрану без разрешения собственников?
Обсуждение на форуме - Охрана дома и придомовой территории (http://domovodstvo.ru/forum/b88a74a13bd02060c3257871004b9f58.html)
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18683 (http://domovodstvo.ru/fas/74f6bbae343d6de744257abd003630ef.html)
Исковые требования о признании договора недействительным удовлетворены правомерно, так как заключенный между ответчиками договор нарушает права истца как лица, обязанного производить электроснабжение квартиры соответчика на основании заключенного договора.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 4г/9-11241 (http://domovodstvo.ru/fas/b082c635801e44d344257a0600684ecd.html)
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных обязательных платежей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как договор между истцом и ответчиками об участии в расходах на содержание и ремонт не заключен, членами ТСЖ ответчики не являются.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/5-10767/10 (http://domovodstvo.ru/fas/50b941a2e520f02444257a08002b9fbd.html)
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об обязании заключить договор о содержании и ремонте общей долевой собственности и встречному иску об обязании заключить договор для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что обязанность заключения договора возложена на ответчика, так как истцы являются собственниками жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, верен.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/6c0299f1621f84d9c32573a20003289c.html
http://domovodstvo.ru/docs/d3d0664f5f575fd8c32573df001667ca.html
Обсуждение на форуме - Охрана дома и придомовой территории (http://domovodstvo.ru/forum/b88a74a13bd02060c3257871004b9f58.html)
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18683 (http://domovodstvo.ru/fas/74f6bbae343d6de744257abd003630ef.html)
Исковые требования о признании договора недействительным удовлетворены правомерно, так как заключенный между ответчиками договор нарушает права истца как лица, обязанного производить электроснабжение квартиры соответчика на основании заключенного договора.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 4г/9-11241 (http://domovodstvo.ru/fas/b082c635801e44d344257a0600684ecd.html)
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных обязательных платежей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как договор между истцом и ответчиками об участии в расходах на содержание и ремонт не заключен, членами ТСЖ ответчики не являются.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/5-10767/10 (http://domovodstvo.ru/fas/50b941a2e520f02444257a08002b9fbd.html)
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об обязании заключить договор о содержании и ремонте общей долевой собственности и встречному иску об обязании заключить договор для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что обязанность заключения договора возложена на ответчика, так как истцы являются собственниками жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, верен.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/docs/d3d0664f5f575fd8c32573df001667ca.html