Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ : Когда собрание членов ТСЖ неправомочно?
Просмотр сообщения
Справка
Когда собрание членов ТСЖ неправомочно?
Судебное решение - Определение Пермского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5839 (http://domovodstvo.ru/fas/42039d1c05791d79c32577fc003c9cef.html)
Общее собрание членов жилищного кооператива правомерно признано судом неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее пятидесяти процентов членов кооператива.
Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10692/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/3dcdb5c14f41666f44257aaf005e8ba2.html)
В удовлетворении требования о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья неправомочным, решений, принятых на указанном собрании, недействительными отказано правомерно, поскольку о проведении общего собрания член товарищества был уведомлен надлежащим образом, решения приняты при наличии кворума, доказательств внесения записей в бюллетени для голосования неуполномоченными лицами, подачи указанных бюллетеней по истечении времени для голосования не представлено.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19942 (http://domovodstvo.ru/fas/03670e8b2aece40744257a9d0000eeb9.html)
В иске о признании неправомочным и незаконным общего собрания членов ТСЖ, признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как суд исходил из того, что оспариваемыми решениями, содержащимися в протоколе, права, свободы и законные интересы истцов не нарушены, а кроме того, доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение истцам убытков, не представлены.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А40-3937/05-132-43 (http://domovodstvo.ru/fas/f9e5a3c97038712dc3257811002ef3e3.html)
Суд отказал в удовлетворении требований о признании неправомочным внеочередного собрания товарищества собственников жилья и нелегитимным его решения по обсуждаемым вопросам, так как истец не доказал факт нарушения решениями, принятыми на спорном собрании, его прав и интересов.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2005 N 09АП-9141/05-ГК по делу N А40-3937/05-132-43 (http://domovodstvo.ru/fas/89006066527645f2c325781100245fa8.html)
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании неправомочным проведенного внеочередного собрания товарищества собственников жилья и нелегитимным его решения по обсуждаемым вопросам отменено, так как ответчик надлежащим образом не уведомил всех домовладельцев о дате, месте и времени оспариваемого собрания.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/44257b06005c4acf44257b0200002046.html
Судебное решение - Определение Пермского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5839 (http://domovodstvo.ru/fas/42039d1c05791d79c32577fc003c9cef.html)
Общее собрание членов жилищного кооператива правомерно признано судом неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее пятидесяти процентов членов кооператива.
Судебное решение - Определение Свердловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10692/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/3dcdb5c14f41666f44257aaf005e8ba2.html)
В удовлетворении требования о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья неправомочным, решений, принятых на указанном собрании, недействительными отказано правомерно, поскольку о проведении общего собрания член товарищества был уведомлен надлежащим образом, решения приняты при наличии кворума, доказательств внесения записей в бюллетени для голосования неуполномоченными лицами, подачи указанных бюллетеней по истечении времени для голосования не представлено.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19942 (http://domovodstvo.ru/fas/03670e8b2aece40744257a9d0000eeb9.html)
В иске о признании неправомочным и незаконным общего собрания членов ТСЖ, признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как суд исходил из того, что оспариваемыми решениями, содержащимися в протоколе, права, свободы и законные интересы истцов не нарушены, а кроме того, доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение истцам убытков, не представлены.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А40-3937/05-132-43 (http://domovodstvo.ru/fas/f9e5a3c97038712dc3257811002ef3e3.html)
Суд отказал в удовлетворении требований о признании неправомочным внеочередного собрания товарищества собственников жилья и нелегитимным его решения по обсуждаемым вопросам, так как истец не доказал факт нарушения решениями, принятыми на спорном собрании, его прав и интересов.
Судебное решение - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2005 N 09АП-9141/05-ГК по делу N А40-3937/05-132-43 (http://domovodstvo.ru/fas/89006066527645f2c325781100245fa8.html)
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании неправомочным проведенного внеочередного собрания товарищества собственников жилья и нелегитимным его решения по обсуждаемым вопросам отменено, так как ответчик надлежащим образом не уведомил всех домовладельцев о дате, месте и времени оспариваемого собрания.
Посмотрите также: