Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Прочее : Является ли компенсация выпадающих доходов для ТСЖ доходом?
Просмотр сообщения
Справка
Является ли компенсация выпадающих доходов для ТСЖ доходом?
Изменение финансирования предприятий городского хозяйства в ходе реформы ЖКХ (Окончание) (http://domovodstvo.ru/smi/d5ea85d66c2985c2c32577bf001940bb.html)
Дотации предприятиям жилищно - коммунального хозяйства из бюджета на протяжении последних десятилетий традиционно покрывали "выпадающие" доходы предприятий, образующиеся из-за установления необоснованно низких тарифов на услуги ЖКХ, отпускаемые населению; расходы на проведение капитального ремонта; убытки от хозяйственно - финансовой деятельности и др. В 1993 г. платежи населения по оплате жилья составляли около 1% от затрат эксплуатационных жилищных организаций и около 7% от стоимости производства и предоставления коммунальных услуг. Поэтому задачами реформы являются ликвидация механизма прямого бюджетного дотирования предприятий ЖКХ как одной из самых неэффективных форм финансирования и переход к адресной социальной защите населения через программу жилищных субсидий.
Обсуждение на форуме - Где учитываются взносы за парковку ТСЖ? (http://domovodstvo.ru/forum/3884e9aaa50c617c44257b140041efd9.html)
Судебное решение - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 07АП-942/11 по делу N А27-14849/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/1ed8d5de6cc1911fc3257929003d56fc.html)
По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога.
Судебное решение - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А35-7852/08-С23 (http://domovodstvo.ru/fas/1cd4d56b551e0f56442579ea005e7bff.html)
По делу о взыскании убытков, связанных с неполучением компенсации по применению межтарифной разницы от действия регулируемых цен на тепловую энергию.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-19952/09 (http://domovodstvo.ru/fas/589b0e5423af144244257944005ecf91.html)
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате ЖКУ удовлетворен, так как установлено, что ответчик вместо того, чтобы перечислить денежные средства истцу, перечислил их другим организациям (подрядчикам, с которыми у ответчика имелись договорные отношения) в счет погашения своих обязательств.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 17АП-9224/2007-ГК по делу N А60-15386/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/ada2160340f6e7dbc32578080060958d.html)
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате бездействия органов местного самоуправления, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Изменение финансирования предприятий городского хозяйства в ходе реформы ЖКХ (Окончание) (http://domovodstvo.ru/smi/d5ea85d66c2985c2c32577bf001940bb.html)
Дотации предприятиям жилищно - коммунального хозяйства из бюджета на протяжении последних десятилетий традиционно покрывали "выпадающие" доходы предприятий, образующиеся из-за установления необоснованно низких тарифов на услуги ЖКХ, отпускаемые населению; расходы на проведение капитального ремонта; убытки от хозяйственно - финансовой деятельности и др. В 1993 г. платежи населения по оплате жилья составляли около 1% от затрат эксплуатационных жилищных организаций и около 7% от стоимости производства и предоставления коммунальных услуг. Поэтому задачами реформы являются ликвидация механизма прямого бюджетного дотирования предприятий ЖКХ как одной из самых неэффективных форм финансирования и переход к адресной социальной защите населения через программу жилищных субсидий.
Обсуждение на форуме - Где учитываются взносы за парковку ТСЖ? (http://domovodstvo.ru/forum/3884e9aaa50c617c44257b140041efd9.html)
Судебное решение - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 07АП-942/11 по делу N А27-14849/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/1ed8d5de6cc1911fc3257929003d56fc.html)
По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога.
Судебное решение - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А35-7852/08-С23 (http://domovodstvo.ru/fas/1cd4d56b551e0f56442579ea005e7bff.html)
По делу о взыскании убытков, связанных с неполучением компенсации по применению межтарифной разницы от действия регулируемых цен на тепловую энергию.
Судебное решение - Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-19952/09 (http://domovodstvo.ru/fas/589b0e5423af144244257944005ecf91.html)
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате ЖКУ удовлетворен, так как установлено, что ответчик вместо того, чтобы перечислить денежные средства истцу, перечислил их другим организациям (подрядчикам, с которыми у ответчика имелись договорные отношения) в счет погашения своих обязательств.
Судебное решение - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 17АП-9224/2007-ГК по делу N А60-15386/2007 (http://domovodstvo.ru/fas/ada2160340f6e7dbc32578080060958d.html)
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате бездействия органов местного самоуправления, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.