Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ
Тема: Как устранить нарушение предписания на проведение собрания членов ТСЖ?
Автор
Сообщение
vika-kaluga
05/29/2013 09:11:09 PM
05/29/2013 09:11:09 PM
Как устранить нарушение предписания на проведение собрания членов ТСЖ?
Как устранить нарушение предписания на проведение собрания членов ТСЖ?
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2011 по делу N А12-15681/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/8d69a428465dc18bc32578a300401485.html)
Управление Роспотребнадзора правомерно выдало предписание об устранении нарушения порядка начисления оплаты за отопление, поскольку при начислении оплаты по тарифу ТСЖ не учитывало фактического потребления энергии по показаниям общедомового прибора учета. Полученные в результате применения неправильного расчета денежные средства сэкономленными не являются. Однако суд признал недействительным пункт предписания, из которого невозможно определить, каким образом необходимо устранить нарушения.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16251 (http://domovodstvo.ru/fas/0694e4e6a5884d7544257a7e00695fff.html)
В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности представить на рассмотрение общего собрания товарищества предложения по внесению изменений в устав отказано правомерно, поскольку данное собрание проведено в соответствии с законодательством, доказательств наличия нарушений прав истца действующей редакцией устава товарищества в материалы дела не представлено.
Судебное решение - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А65-15651/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/7427b5bb6f54c6f9c325787b001a337b.html)
По делу о признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа о прекращении нарушений законодательства о защите конкуренции, выразившихся в несоблюдении порядка ценообразования и расчетов за потребляемые коммунальные услуги, избрании в члены правления и председателем лиц, не являющихся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9070 (http://domovodstvo.ru/fas/c9cd919ff1389cd544257a93007ff29c.html)
В удовлетворении заявления об оспаривании письма уполномоченного органа, обязании устранить нарушение прав отказано правомерно, поскольку оспариваемый ответ на обращение заявителя дан уполномоченным должностным лицом, порядок предоставления ответа не нарушен, а содержание оспариваемого письма не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/6bb99d81e0fb7e3344257b1b0076a197.html
Судебное решение - Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2011 по делу N А12-15681/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/8d69a428465dc18bc32578a300401485.html)
Управление Роспотребнадзора правомерно выдало предписание об устранении нарушения порядка начисления оплаты за отопление, поскольку при начислении оплаты по тарифу ТСЖ не учитывало фактического потребления энергии по показаниям общедомового прибора учета. Полученные в результате применения неправильного расчета денежные средства сэкономленными не являются. Однако суд признал недействительным пункт предписания, из которого невозможно определить, каким образом необходимо устранить нарушения.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16251 (http://domovodstvo.ru/fas/0694e4e6a5884d7544257a7e00695fff.html)
В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности представить на рассмотрение общего собрания товарищества предложения по внесению изменений в устав отказано правомерно, поскольку данное собрание проведено в соответствии с законодательством, доказательств наличия нарушений прав истца действующей редакцией устава товарищества в материалы дела не представлено.
Судебное решение - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А65-15651/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/7427b5bb6f54c6f9c325787b001a337b.html)
По делу о признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа о прекращении нарушений законодательства о защите конкуренции, выразившихся в несоблюдении порядка ценообразования и расчетов за потребляемые коммунальные услуги, избрании в члены правления и председателем лиц, не являющихся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме.
Судебное решение - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9070 (http://domovodstvo.ru/fas/c9cd919ff1389cd544257a93007ff29c.html)
В удовлетворении заявления об оспаривании письма уполномоченного органа, обязании устранить нарушение прав отказано правомерно, поскольку оспариваемый ответ на обращение заявителя дан уполномоченным должностным лицом, порядок предоставления ответа не нарушен, а содержание оспариваемого письма не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов.
Посмотрите также: