Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Органы управления ТСЖ : Правление ТСЖ как обжаловать?
Просмотр сообщения
Справка
Правление ТСЖ как обжаловать?
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595 (http://domovodstvo.ru/fas/c7fdb41320019f8fc32577fc0045dc64.html)
Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
Судебное решение - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 15АП-14316/2010 по делу N А32-22504/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/d5919a987c5017d7c325786300149d34.html)
По делу о признании недействительными результатов выбора правления ТСЖ и аннулировании выборов, о признании договора управления многоквартирным домом продленным, о взыскании судебных расходов.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 7846 (http://domovodstvo.ru/fas/e372cc9efb27849b44257a040059d841.html)
Нарушение срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если срок обжалования принятых решений на собрании членов товарищества собственников жилья и правления истек, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного законом (частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ), истец не представил, то признается правомерным решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании состава правления товарищества незаконным.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11199 (http://domovodstvo.ru/fas/8901b538106f730044257b02000e3119.html)
Не имеется оснований для признания решений общего собрания членов товарищества собственников жилья незаконными, если истцом пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, а срок полномочий правления, избранного на заседании, истек, в связи с чем оспариваемыми решениями не могли быть нарушены права истца.
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23817 (http://domovodstvo.ru/fas/f405492187c2b070c325785800158a9d.html)
Иск об обязании передать документы частично удовлетворен правомерно, поскольку решение общего собрания, на котором по инициативе самих собственников было избрано новое правление, является законным; ответчику необходимо передать уставные документы новому председателю правления.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595 (http://domovodstvo.ru/fas/c7fdb41320019f8fc32577fc0045dc64.html)
Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
Судебное решение - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 15АП-14316/2010 по делу N А32-22504/2010 (http://domovodstvo.ru/fas/d5919a987c5017d7c325786300149d34.html)
По делу о признании недействительными результатов выбора правления ТСЖ и аннулировании выборов, о признании договора управления многоквартирным домом продленным, о взыскании судебных расходов.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 7846 (http://domovodstvo.ru/fas/e372cc9efb27849b44257a040059d841.html)
Нарушение срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если срок обжалования принятых решений на собрании членов товарищества собственников жилья и правления истек, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного законом (частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ), истец не представил, то признается правомерным решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании состава правления товарищества незаконным.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11199 (http://domovodstvo.ru/fas/8901b538106f730044257b02000e3119.html)
Не имеется оснований для признания решений общего собрания членов товарищества собственников жилья незаконными, если истцом пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, а срок полномочий правления, избранного на заседании, истек, в связи с чем оспариваемыми решениями не могли быть нарушены права истца.
Судебное решение - Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23817 (http://domovodstvo.ru/fas/f405492187c2b070c325785800158a9d.html)
Иск об обязании передать документы частично удовлетворен правомерно, поскольку решение общего собрания, на котором по инициативе самих собственников было избрано новое правление, является законным; ответчику необходимо передать уставные документы новому председателю правления.