Список дискуссий : Товарищество собственников жилья (ТСЖ) : Членство в ТСЖ
Тема: Суд отказал в рассмотрении дела о незаконно проведенном собрании членов ТСЖ из-за того что истекли сроки подачи заявления?
Автор
Сообщение
Vivien
06/02/2013 09:12:24 AM
06/02/2013 09:12:24 AM
Суд отказал в рассмотрении дела о незаконно проведенном собрании членов ТСЖ из-за того что истекли сроки подачи заявления?
Суд отказал в рассмотрении дела о незаконно проведенном собрании членов ТСЖ из-за того что истекли сроки подачи заявления?
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079 (http://domovodstvo.ru/fas/0395e8ab7f14b3ebc325780a0075702b.html)
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3314/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/28b0e93d799dc22744257a06004f44d6.html)
Неустановление судом грубых нарушений процедуры подготовки собрания членов товарищества собственников жилья, уведомления собственников и проведения собрания в форме заочного голосования свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого решения внеочередного общего собрания недействительным по вопросам повестки дня. Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения общего собрания является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебное решение - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А41-14615/11 (http://domovodstvo.ru/fas/5853b67c51a155c244257963003283ae.html)
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18622 (http://domovodstvo.ru/fas/4659671ccfeabc7744257a05003821c2.html)
В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств, что договор купли-продажи был заключен под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, суду не представлено.
Посмотрите также:
http://domovodstvo.ru/fas2/8ccbe79abd7319b944257b56007e4dff.html
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079 (http://domovodstvo.ru/fas/0395e8ab7f14b3ebc325780a0075702b.html)
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебное решение - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3314/2012 (http://domovodstvo.ru/fas/28b0e93d799dc22744257a06004f44d6.html)
Неустановление судом грубых нарушений процедуры подготовки собрания членов товарищества собственников жилья, уведомления собственников и проведения собрания в форме заочного голосования свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого решения внеочередного общего собрания недействительным по вопросам повестки дня. Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения общего собрания является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебное решение - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А41-14615/11 (http://domovodstvo.ru/fas/5853b67c51a155c244257963003283ae.html)
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебное решение - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18622 (http://domovodstvo.ru/fas/4659671ccfeabc7744257a05003821c2.html)
В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств, что договор купли-продажи был заключен под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, суду не представлено.
Посмотрите также: