Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.07.2017 ПО ДЕЛУ N А60-26859/2017

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2017 г. по делу N А60-26859/2017


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Окороковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралэкспо-НТ" (ИНН 6623099359, ОГРН 1146623000424; далее - ООО "Уралэкспо-НТ", общество)
к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131)
о признании незаконным предписания от 19.05.2017 N 29-24-04-216.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Отводов составу суда не заявлено.

ООО "Уралэкспо-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 19.05.2017 N 29-24-04-216.
Заинтересованное лицо считает оспариваемое предписание законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении требований заявителя по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
24.07.2017 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку руководитель общества находится в ежегодном отпуске. Ходатайство судом отклонено, стороны о дате и времени судебного заседания извещены заранее, возможность предоставления полномочий для участия в судебном заседании у заявителя имелась.
Других заявлений и ходатайство не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение приказа заместителя директора Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 17.04.2017 N 29-24-02-216 в период с 19.04.2017 по 19.05.2017 проведена внеплановая документарная проверка ООО "Уралэкспо-НТ".
Проверка проведена на предмет соблюдения обязательных требований к определению размера платы и внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Тагил, ш. Черноисточинское, д. 3.
В результате проверки установлено нарушение порядка начисления платы за коммунальные ресурсы собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу г. Нижний Тагил Чернореченское шоссе дом N 3.
По итогам проверки составлен акт проверки от 19.05.2017 N 29-24-03-216, выдано предписание от 19.05.2017 N 29-24-04-216, в котором обществу предписывалось:
- начислять плату за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирного дома собственникам жилых помещений, расположенных в МКД N 3 по Черноисточинскому шоссе, исходя из фактического объема потребления, не превышающего объем, определенный исходя из утвержденного на 01.11.2016 норматива на общедомовые нужды.





















































































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)