Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации,
на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015
по делу N А40-61411/15, принятое судьей Шудашовой Я.Е. (шифр судьи 91-485),
по иску Товарищества собственников жилья "Времена года" (ОГРН: 1085077001349, ИНН: 5039009332, дата регистрации: 13.10.2008 г., адрес: 142290, Московская обл., г. Пущино, Микрорайон Д, д. 21)
к 1) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284; ИНН: 7704252261, адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
2) Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны
Российской Федерации (ОГРН: 1037715046467, ИНН: 7715033007, адрес: 125167, г. Москва, пр-т Ленинградский, д. 41)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчиков: 1) Бурыгина И.Л. по доверенности от 28.04.2015;
2) Добрыднев С.В. по доверенности от 07.12.2015;
- установил:
Товарищество собственников жилья "Времена года" (далее Истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) суммы неосновательного обогащения в размере 522.979,80 руб., а также о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ неосновательного обогащения в размере 138.930,72 руб.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиками не исполняется обязательство по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирных домах и коммунальных услуг, оказываемых истцом, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в указанном размере.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-61411/15 иск удовлетворен частично.
Ответчик 1 не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Товарищество собственников жилья "Времена года" было создано в соответствии с решением общего собрания от 02 октября 2008 года и зарегистрировано как юридическое лицо 13 октября 2008 года.
В соответствии с учредительными документами ТСЖ обслуживает многоквартирные дома N 21, 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино, Московской области.
Товарищество собственников жилья "Времена года" выполняет функции по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах N 21, 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области, а также предоставляет собственникам коммунальные услуги.
Плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием членов ТСЖ "Времена года".
Основанием размера платежей ТСЖ "Времена года" за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в 2015 году является Смета на 2015 год, утвержденная протоколом общего собрания членов ТСЖ "Времена года" от 30.12.2014 г.
В многоквартирных домах N 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области имеются квартиры, собственником которых является Российская Федерация.
Указанные квартиры были приобретены Министерством обороны Российской Федерации на основании Государственных контрактов N 071209/6 от 07.12.2009 г. и N 210410/1 от 21.06.2010 г. и переданы ему по актам приема-передачи от 15 декабря 2009 г. и от 21 июня 2010 г.
В настоящее время на основании Приказа Министра обороны РФ N 692 от 26 июня 2010 г., квартиры в многоквартирном доме N 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области закреплены в установленном порядке на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением "Подольская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации. Право оперативного управления зарегистрировано 26.08.2010 г. (Выписки из ЕГРП по МКД N 22 от 28.02.2012 г.).
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации N 1871 от 17.12.2010 г. "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" "Подольская КЭЧ района" присоединилось к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.
По квартирам в д. N 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской право оперативного управление за ФГУ "Подольская КЭЧ района" Министерства обороны РФ не зарегистрировано, собственником является Российская Федерация.
Товариществом собственников жилья "Времена года" ежемесячно в адрес Ответчиков направляются счета на оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах и коммунальные услуги в квартирах - оплаты от Ответчиков в нарушение требований Жилищного кодекса РФ, не поступает.
В период с 01.10.2014 по 31.12.2014 ответчиками плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах не вносилась и не вносится.
Согласно расчету ТСЖ "Времена года" задолженность Министерства обороны РФ по квартирам в д. 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2015 г. составила 663 294 руб. 52 коп., задолженность ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ по квартирам в д. 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 составила 522.979 руб. 80 коп.
Задолженность по квартирам в д. 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 составила 138.930 рублей 72 копейки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Ответчиками доказательств оплаты не представлено, в связи с чем требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы заявителя жалобы о необоснованности расчета исковых требований и об отсутствии доказательств оказания услуг не принимаются апелляционным судом, поскольку в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено контррасчета исковых требований и иных доказательств, опровергающих расчет истца, кроме того, не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по содержанию и текущему ремонту обслуживаемых помещений.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта первой инстанции не усматривается.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-61411/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ЮРКОВА
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.01.2016 N 09АП-59566/2015 ПО ДЕЛУ N А40-61411/15
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2016 г. по делу N А40-61411/15
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации,
на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015
по делу N А40-61411/15, принятое судьей Шудашовой Я.Е. (шифр судьи 91-485),
по иску Товарищества собственников жилья "Времена года" (ОГРН: 1085077001349, ИНН: 5039009332, дата регистрации: 13.10.2008 г., адрес: 142290, Московская обл., г. Пущино, Микрорайон Д, д. 21)
к 1) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284; ИНН: 7704252261, адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
2) Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны
Российской Федерации (ОГРН: 1037715046467, ИНН: 7715033007, адрес: 125167, г. Москва, пр-т Ленинградский, д. 41)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчиков: 1) Бурыгина И.Л. по доверенности от 28.04.2015;
2) Добрыднев С.В. по доверенности от 07.12.2015;
- установил:
Товарищество собственников жилья "Времена года" (далее Истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) суммы неосновательного обогащения в размере 522.979,80 руб., а также о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ неосновательного обогащения в размере 138.930,72 руб.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиками не исполняется обязательство по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирных домах и коммунальных услуг, оказываемых истцом, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в указанном размере.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-61411/15 иск удовлетворен частично.
Ответчик 1 не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Товарищество собственников жилья "Времена года" было создано в соответствии с решением общего собрания от 02 октября 2008 года и зарегистрировано как юридическое лицо 13 октября 2008 года.
В соответствии с учредительными документами ТСЖ обслуживает многоквартирные дома N 21, 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино, Московской области.
Товарищество собственников жилья "Времена года" выполняет функции по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах N 21, 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области, а также предоставляет собственникам коммунальные услуги.
Плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием членов ТСЖ "Времена года".
Основанием размера платежей ТСЖ "Времена года" за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в 2015 году является Смета на 2015 год, утвержденная протоколом общего собрания членов ТСЖ "Времена года" от 30.12.2014 г.
В многоквартирных домах N 22, 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области имеются квартиры, собственником которых является Российская Федерация.
Указанные квартиры были приобретены Министерством обороны Российской Федерации на основании Государственных контрактов N 071209/6 от 07.12.2009 г. и N 210410/1 от 21.06.2010 г. и переданы ему по актам приема-передачи от 15 декабря 2009 г. и от 21 июня 2010 г.
В настоящее время на основании Приказа Министра обороны РФ N 692 от 26 июня 2010 г., квартиры в многоквартирном доме N 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области закреплены в установленном порядке на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением "Подольская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации. Право оперативного управления зарегистрировано 26.08.2010 г. (Выписки из ЕГРП по МКД N 22 от 28.02.2012 г.).
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации N 1871 от 17.12.2010 г. "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" "Подольская КЭЧ района" присоединилось к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.
По квартирам в д. N 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской право оперативного управление за ФГУ "Подольская КЭЧ района" Министерства обороны РФ не зарегистрировано, собственником является Российская Федерация.
Товариществом собственников жилья "Времена года" ежемесячно в адрес Ответчиков направляются счета на оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах и коммунальные услуги в квартирах - оплаты от Ответчиков в нарушение требований Жилищного кодекса РФ, не поступает.
В период с 01.10.2014 по 31.12.2014 ответчиками плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах не вносилась и не вносится.
Согласно расчету ТСЖ "Времена года" задолженность Министерства обороны РФ по квартирам в д. 23 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2015 г. составила 663 294 руб. 52 коп., задолженность ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ по квартирам в д. 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 составила 522.979 руб. 80 коп.
Задолженность по квартирам в д. 22 микрорайона "Д" города Пущино Московской области перед ТСЖ "Времена года" за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 составила 138.930 рублей 72 копейки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Ответчиками доказательств оплаты не представлено, в связи с чем требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы заявителя жалобы о необоснованности расчета исковых требований и об отсутствии доказательств оказания услуг не принимаются апелляционным судом, поскольку в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено контррасчета исковых требований и иных доказательств, опровергающих расчет истца, кроме того, не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по содержанию и текущему ремонту обслуживаемых помещений.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта первой инстанции не усматривается.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-61411/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ЮРКОВА
Судьи
И.Н.БАНИН
Е.А.САЗОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)