Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.10.2017 N Ф08-7504/2017 ПО ДЕЛУ N А61-3993/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного газа.

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: В связи с непредставлением в установленный срок запрашиваемой документации поставщик произвел расчет потребленного объема газа по проектной мощности установленного газопотребляющего оборудования. Претензия о погашении задолженности оставлена покупателем без рассмотрения и удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 г. по делу N А61-3993/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой Н.В., с участием от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) - Караевой М.Э. (доверенность от 20.12.2016) и Мистулова З.Т. (доверенность от 09.02.2017), от ответчика - товарищества собственников жилья "Парус" (ИНН 1513005461, ОГРН 1111513001907) - Аксенова В.Б. (председатель) и Халаева Т.Р. (доверенность от 03.03.2017), рассмотрев посредством видео-конференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по делу N А61-3993/2016 (судьи Джамбулатов С.И., Бейтуганов З.А., Годило Н.Н.), установил следующее.
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - поставщик, общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ТСЖ "Парус" (далее - товарищество, ТСЖ) 905 285 рублей 61 копейки задолженности по оплате поставленного в марте 2016 года газа и 30 211 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2016 по 05.10.2016, 21 710 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением от 07.03.2017 иск удовлетворен. Суд исходил из того, что имеющийся у ответчика узел учета газа (далее - УУГ) в спорный период времени не отвечал требованиям действующего законодательства, не являлся надлежащим образом сертифицированным и поверенным, не был допущен к коммерческому учету, в связи с чем расчет поданного газа правомерно определен истцом методом, предусмотренным пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа), пунктом 4.1 договора поставки газа от 26.10.2015 N 39-9-15132/16. Ответчик правильность определения истцом объема потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования и его стоимости не опроверг, доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2017 решение от 07.03.2017 отменено в части взыскания 784 602 рублей 32 копеек основного долга, составляющих разницу в стоимости газа, количество которого определено по показаниям прибора учета (УУГ) и установленного проектной мощностью оборудования за тот же период. Суд апелляционной инстанции признал необоснованным применение метода определения объема поставленного газа по мощности газоиспользующего оборудования, учитывая представленные товариществом дополнительные доказательства о поверке спорных составных частей УУГ.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление, иск удовлетворить в полном объеме. Заявитель считает апелляционное постановление необоснованным, не соответствующим нормам материального права. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Поскольку покупателем нарушены нормативные требования к УУГ, поставщик правомерно рассчитал количество поданного газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования. Акты соответствия УУГ требованиям ГОСТа Р 8.740-2011 ответчик не представил. Заявитель ссылается на позицию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, выраженную в постановлении от 21.12.2016 по делу N А18-376/2016, в котором указано, что несоответствие УУГ покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011) является основанием для начисления объемов потребленного газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.
В отзыве на кассационную жалобу товарищество отклонило доводы жалобы, просило оставить обжалуемое постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании, проводимом с использованием средств видео-конференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания, представители сторон поддержали свои доводы по жалобе и отзыву.
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, поставщик и покупатель заключили договор поставки газа от 26.10.2015 N 39-9-15132/16, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ в согласованных договором объемах, а покупатель - получать и оплачивать стоимость потребленного газа.
Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.
В силу пункта 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в приложении N 4, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.03-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.
Пунктом 4.4 договора установлен период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки. В случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения данного несоответствия поставщиком газа.
В соответствии с пунктом 4.8 договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.
Владелец узла учета газа обязан представлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией "Ростехнадзора" на газопотребляющее оборудование. Владельцы турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков также обязаны представлять поставщику акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011 (по форме приложения Г к указанному ГОСТу), выданный федеральным государственным учреждением - Центром стандартизации, метрологии и сертификации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него. При проведении проверки УУГ, поставщик вправе провести калибровку средств измерений из состава узла учета газа покупателя, посредством эталонных средств измерений, в случае выявления неисправных средств измерений, владелец УУГ обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную поверку указанных средств измерений за счет собственных средств. В период устранения неисправности средств измерений УУГ, определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 договора. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения (пункт 4.12 договора).
Как следует из материалов дела, на принадлежащем покупателю объекте газопотребления установлено газопотребляющее оборудование (Buderus Logano SK625 мощностью 113 куб. м/час, количество горелок - 2 штуки).
По итогам проведенной представителями поставщика проверки эксплуатации коммерческого узла учета расхода и объема природного газа, а также наличия технической документации, в присутствии представителя товарищества проверяющий зафиксировал отсутствие паспорта на средства измерения узла учета и свидетельства о поверке, акта поверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011, о чем составлен акт проверки от 10.03.2016 (т. 1, л.д. 32). Товариществу рекомендовано в срок до 15.03.2016 представить поставщику проект на УУГ и ГПО, паспорта на средства измерения УУГ, свидетельство о поверке, акт соответствия ГОСТу Р 8.740-2011. От подписи данного акта представитель товарищества отказался.
В связи с непредставлением в установленный срок запрашиваемой документации, на основании акта от 10.03.2016 поставщик произвел расчет потребленного в марте 2016 года объема газа по проектной мощности установленного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы за 31 день.
Количество потребленного газа составило 168 144 куб. м на сумму 905 285 рублей 61 копейка (т. 1, л.д. 33).
Покупатель счет-фактуру за март 2016 года не оплатил.
Оставление ответчиком без рассмотрения и удовлетворения претензии от 10.10.2016 N 39-19/4966-МК (л. д. 37-40) послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Суды установили, что отношения между поставщиками и покупателями газа, регулируются положениями постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила поставки газа) и приказа Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" (далее - Правила учета газа).
В соответствии с пунктом 1.7 Правил учета газа измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.


























































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)