Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Кораблевой Г.Н.,
судей
Яковлева А.С.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,
при участии:
- индивидуального предпринимателя Поповой Л.А.;
- от товарищества собственников жилья "Пионер": Вотинцев М.С., председатель Правления ТСЖ, протокол от 31.03.2013;
- от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поповой Ларисы Алексеевны (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 по делу N А14-5405/2014 (судья Кострюкова И.В.) по иску индивидуального предпринимателя Поповой Ларисы Алексеевны (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) к товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530, ИНН 3665075146) третье лицо: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) о взыскании 304 425 руб. 90 коп.,
и по встречному иску товарищества собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530, ИНН 3665075146) к индивидуальному предпринимателю Поповой Ларисе Алексеевне (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) о взыскании 34 717 руб. 24 коп.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Попова Лариса Алексеевна (далее - ИП Попова Л.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Пионер" (далее - ТСЖ "Пионер") о взыскании 273 854 руб. 33 коп. неосновательного обогащения; 37 526 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть".
Определением суда от 08.04.2015 арбитражный суд принял встречный иск товарищества собственников "Пионер" для рассмотрения его совместно с первоначальным иском о взыскании с ИП Поповой Л.А. 118 626 руб. 96 коп. задолженности, в том числе: за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.04.2014 по 31.12.2014 в размере 17 550 руб. 86 коп.; за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VIII в лит. п/а общей площадью 228,5 кв. м за период с 01.01.2015 по 30.09.2015 в размере 49 356 руб.; за услугу "отопление" за нежилое помещение VIII в лит. п/а общей площадью 228,5 кв. м за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 16 386 руб. 11 коп.; за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.01.2015 по 30.09.2015 в размере 30 277 руб.; за услугу "отопление" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 5 056 руб. 99 коп. (с учетом принятых судом уточнений).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены в части взыскания 24 181 руб. 58 коп. неосновательного обогащения; 5 024 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 865 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ИП Попова Л.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании 11.01.2016 объявлялся перерыв до 18.01.2016.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от сторон поступило на утверждение судом мировое соглашение, заключенное между ИП Поповой Л.А. и ТСЖ "Пионер", следующего содержания: "1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попова Лариса Алексеевна обязуется выплатить по заявленным ТСЖ "Пионер" требованиям денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в срок до 31 марта 2016 года. В связи с этим Попова Лариса Алексеевна отказывается от иска к ТСЖ "Пионер" о взыскании неосновательного обогащения за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года. Взамен ТСЖ "Пионер" отказывается от встречного иска к Поповой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности за услугу "отопление" и за услугу "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения ТСЖ "Пионер" констатирует отсутствие претензий к Поповой Л.А. по оплате услуги "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" и услуги "отопление" за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2015 года, взамен Попова Лариса Алексеевна констатирует отсутствие претензий к ТСЖ "Пионер" по взысканию переплаты за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г.
3. Денежную сумму 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) Попова Лариса Алексеевна обязуется перечислить единовременным платежом на расчетный счет ТСЖ "Пионер" согласно следующим реквизитам:
ИНН/КПП 3665075146/366501001,
Р/с 40703810913000025082 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ в г. Воронеж,
К/с 30101810600000000681,
БИК 042007681
4. В случае несвоевременной оплаты задолженности на сумму 50 000 руб. подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы долга 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
5. Понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы остаются на стороны".
В заседании суда представители сторон просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.
В мировом соглашении стороны предусмотрели пункт о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в судах, указав, что не возмещают друг другу судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Воронежской области и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А14-5405/2014.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.
ИП Попова Л.А. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 9 088 руб. 52 коп. чек-ордером от 26.05.2014. Подлежащая доплате в бюджет госпошлина составила 139 руб. 48 коп.
ТСЖ "Пионер" при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме 5 637 руб. 46 коп. платежными поручениями от 05.04.2015 N 41, от 28.05.2013 N 96 (с учетом заявления о зачете госпошлины). Излишне уплаченная государственная пошлина составила 1 078 руб. 46 коп.
При подаче апелляционной жалобы ИП Попова Л.А. чек-ордером от 12.11.2015 уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб.
Исходя из условий мирового соглашения и положений, приведенных норм права, следует возвратить ТСЖ "Пионер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 078 руб. 46 коп., излишне уплаченную при подаче встречного иска платежным поручением от 05.04.2015 N 41.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 по делу N А14-5405/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Поповой Ларисой Алексеевны и Товариществом собственников жилья "Пионер", согласно которому:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попова Лариса Алексеевна обязуется выплатить по заявленным ТСЖ "Пионер" требованиям денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в срок до 31 марта 2016 года. В связи с этим Попова Лариса Алексеевна отказывается от иска к ТСЖ "Пионер" о взыскании неосновательного обогащения за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года. Взамен ТСЖ "Пионер" отказывается от встречного иска к Поповой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности за услугу "отопление" и за услугу "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения ТСЖ "Пионер" констатирует отсутствие претензий к Поповой Л.А. по оплате услуги "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" и услуги "отопление" за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2015 года, взамен Попова Лариса Алексеевна констатирует отсутствие претензий к ТСЖ "Пионер" по взысканию переплаты за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г.
3. Денежную сумму 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) Попова Лариса Алексеевна обязуется перечислить единовременным платежом на расчетный счет ТСЖ "Пионер" согласно следующим реквизитам:
ИНН/КПП 3665075146/366501001,
Р/с 40703810913000025082 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ в г. Воронеж,
К/с 30101810600000000681,
БИК 042007681
4. В случае несвоевременной оплаты задолженности на сумму 50 000 руб. подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы долга 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
5. Понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы остаются на стороны.
Производство по делу N А14-5405/2014 прекратить.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530 ИНН 3665075146) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 078 руб. 46 коп., излишне уплаченную при подаче встречного иска платежным поручением от 05.04.2015 N 41.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Поповой Ларисе Алексеевне (ОГРНИП 308366824800148 ИНН 363104444933) из федерального бюджета 4 474 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 26.05.2014 при подаче искового заявления, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 12.11.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530 ИНН 3665075146) из федерального бюджета 2 279 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 05.04.2015 N 41, от 28.05.2013 N 96 при подаче встречного искового заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Судьи
А.С.ЯКОВЛЕВ
Н.П.АФОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.01.2016 N 19АП-7079/2015 ПО ДЕЛУ N А14-5405/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2016 г. по делу N А14-5405/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Кораблевой Г.Н.,
судей
Яковлева А.С.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,
при участии:
- индивидуального предпринимателя Поповой Л.А.;
- от товарищества собственников жилья "Пионер": Вотинцев М.С., председатель Правления ТСЖ, протокол от 31.03.2013;
- от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поповой Ларисы Алексеевны (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 по делу N А14-5405/2014 (судья Кострюкова И.В.) по иску индивидуального предпринимателя Поповой Ларисы Алексеевны (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) к товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530, ИНН 3665075146) третье лицо: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) о взыскании 304 425 руб. 90 коп.,
и по встречному иску товарищества собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530, ИНН 3665075146) к индивидуальному предпринимателю Поповой Ларисе Алексеевне (ОГРНИП 308366824800148, ИНН 363104444933) о взыскании 34 717 руб. 24 коп.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Попова Лариса Алексеевна (далее - ИП Попова Л.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Пионер" (далее - ТСЖ "Пионер") о взыскании 273 854 руб. 33 коп. неосновательного обогащения; 37 526 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть".
Определением суда от 08.04.2015 арбитражный суд принял встречный иск товарищества собственников "Пионер" для рассмотрения его совместно с первоначальным иском о взыскании с ИП Поповой Л.А. 118 626 руб. 96 коп. задолженности, в том числе: за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.04.2014 по 31.12.2014 в размере 17 550 руб. 86 коп.; за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VIII в лит. п/а общей площадью 228,5 кв. м за период с 01.01.2015 по 30.09.2015 в размере 49 356 руб.; за услугу "отопление" за нежилое помещение VIII в лит. п/а общей площадью 228,5 кв. м за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 16 386 руб. 11 коп.; за услугу "содержание и ремонт" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.01.2015 по 30.09.2015 в размере 30 277 руб.; за услугу "отопление" за нежилое помещение VI в лит. А общей площадью 199,2 кв. м за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 5 056 руб. 99 коп. (с учетом принятых судом уточнений).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены в части взыскания 24 181 руб. 58 коп. неосновательного обогащения; 5 024 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 865 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ИП Попова Л.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании 11.01.2016 объявлялся перерыв до 18.01.2016.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от сторон поступило на утверждение судом мировое соглашение, заключенное между ИП Поповой Л.А. и ТСЖ "Пионер", следующего содержания: "1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попова Лариса Алексеевна обязуется выплатить по заявленным ТСЖ "Пионер" требованиям денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в срок до 31 марта 2016 года. В связи с этим Попова Лариса Алексеевна отказывается от иска к ТСЖ "Пионер" о взыскании неосновательного обогащения за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года. Взамен ТСЖ "Пионер" отказывается от встречного иска к Поповой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности за услугу "отопление" и за услугу "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения ТСЖ "Пионер" констатирует отсутствие претензий к Поповой Л.А. по оплате услуги "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" и услуги "отопление" за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2015 года, взамен Попова Лариса Алексеевна констатирует отсутствие претензий к ТСЖ "Пионер" по взысканию переплаты за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г.
3. Денежную сумму 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) Попова Лариса Алексеевна обязуется перечислить единовременным платежом на расчетный счет ТСЖ "Пионер" согласно следующим реквизитам:
ИНН/КПП 3665075146/366501001,
Р/с 40703810913000025082 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ в г. Воронеж,
К/с 30101810600000000681,
БИК 042007681
4. В случае несвоевременной оплаты задолженности на сумму 50 000 руб. подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы долга 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
5. Понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы остаются на стороны".
В заседании суда представители сторон просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.
В мировом соглашении стороны предусмотрели пункт о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в судах, указав, что не возмещают друг другу судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Воронежской области и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А14-5405/2014.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.
ИП Попова Л.А. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 9 088 руб. 52 коп. чек-ордером от 26.05.2014. Подлежащая доплате в бюджет госпошлина составила 139 руб. 48 коп.
ТСЖ "Пионер" при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме 5 637 руб. 46 коп. платежными поручениями от 05.04.2015 N 41, от 28.05.2013 N 96 (с учетом заявления о зачете госпошлины). Излишне уплаченная государственная пошлина составила 1 078 руб. 46 коп.
При подаче апелляционной жалобы ИП Попова Л.А. чек-ордером от 12.11.2015 уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб.
Исходя из условий мирового соглашения и положений, приведенных норм права, следует возвратить ТСЖ "Пионер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 078 руб. 46 коп., излишне уплаченную при подаче встречного иска платежным поручением от 05.04.2015 N 41.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2015 по делу N А14-5405/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Поповой Ларисой Алексеевны и Товариществом собственников жилья "Пионер", согласно которому:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попова Лариса Алексеевна обязуется выплатить по заявленным ТСЖ "Пионер" требованиям денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в срок до 31 марта 2016 года. В связи с этим Попова Лариса Алексеевна отказывается от иска к ТСЖ "Пионер" о взыскании неосновательного обогащения за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года. Взамен ТСЖ "Пионер" отказывается от встречного иска к Поповой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности за услугу "отопление" и за услугу "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения ТСЖ "Пионер" констатирует отсутствие претензий к Поповой Л.А. по оплате услуги "содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома" и услуги "отопление" за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2015 года, взамен Попова Лариса Алексеевна констатирует отсутствие претензий к ТСЖ "Пионер" по взысканию переплаты за услугу "отопление" за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г.
3. Денежную сумму 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) Попова Лариса Алексеевна обязуется перечислить единовременным платежом на расчетный счет ТСЖ "Пионер" согласно следующим реквизитам:
ИНН/КПП 3665075146/366501001,
Р/с 40703810913000025082 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ в г. Воронеж,
К/с 30101810600000000681,
БИК 042007681
4. В случае несвоевременной оплаты задолженности на сумму 50 000 руб. подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы долга 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
5. Понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы остаются на стороны.
Производство по делу N А14-5405/2014 прекратить.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530 ИНН 3665075146) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 078 руб. 46 коп., излишне уплаченную при подаче встречного иска платежным поручением от 05.04.2015 N 41.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Поповой Ларисе Алексеевне (ОГРНИП 308366824800148 ИНН 363104444933) из федерального бюджета 4 474 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 26.05.2014 при подаче искового заявления, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 12.11.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668038530 ИНН 3665075146) из федерального бюджета 2 279 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 05.04.2015 N 41, от 28.05.2013 N 96 при подаче встречного искового заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Судьи
А.С.ЯКОВЛЕВ
Н.П.АФОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)