Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.08.2017 N 18АП-8960/2017 ПО ДЕЛУ N А07-3694/2017

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 г. N 18АП-8960/2017

Дело N А07-3694/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деевой Г.А.,
судей Ширяевой Е.В., Лукьяновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2017 по делу N А07-3694/2017 (судья Азаматов А.Д.).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - общество "Теплосервис", ответчик, податель жалобы) о взыскании 3 887 520,60 руб. задолженности, 71919 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2017 исковые требования общества "БашРТС" удовлетворены (л.д. 65-71).
С общества "Теплосервис" также взыскано 42 797 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований общества "БашРТС" отказать.
В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что задолженность перед обществом "БашРТС" за тепловую энергию образовалась в результате задолженности жильцов 9 многоквартирных домов перед обществом "Теплосервис".
Также указал, что ответчик не осуществляет какую-либо деятельность, связанную с потреблением тепловой энергии, а является посредником между собственниками жилых и нежилых помещений и ресурсоснабжающей организацией.
При этом сроки оплаты тепловой энергии, установленные для жильцов перед управляющей компанией и управляющей компании перед поставщиком ресурсов - разные.
По мнению ответчика, условия договора теплоснабжения в части сроков осуществления расчетов противоречит постановлению Правительства РБ от 31.08.2012 N 300 "О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Постановлению Правительства РФ от 29.06.2016 N 603.
Порядок расчетов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией должен быть такой же, как и с жильцами многоквартирных домов, то есть равномерными частями в течение календарного года.
От общества "БашРТС" 08.08.2017 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил оставить судебный акт в силе, указывая, что ответчик, являясь стороной договора, обязан вносить плату за потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки. Взаимоотношения общества "БашРТС" с собственниками жилых помещений, которые несвоевременно вносят плату за тепловую энергию, не могут влиять на исполнение обществом своих обязательств перед теплоснабжающей организацией.
Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика рассмотрена в отсутствие представителей сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что между обществом "БашРТС" (ресурсоснабжающая организация) и обществом "Теплосервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.09.2013 N 404184/РТС с приложениями
N 1-9, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены сторонами в Приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 1 приложения N 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.
Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно пункту 2 приложения N 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пунктом 6 Приложения N 7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.
Согласно постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 N 862 с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2016 установлен тариф - 1 612,06 руб. /Гкал без налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 N 922 с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года действует тариф на теплоноситель в размере 88,28 руб. / куб. м без НДС, с
1 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года - 94,23 руб. / куб. м без НДС.
Во исполнение условий договора общество "БашРТС" поставляло обществу "Теплосервис" коммунальный ресурс в ноябре 2016 года, что подтверждается двусторонним актом приема передачи тепловой энергии от 30.11.2016 (л.д. 22).
На оплату поставленной тепловой энергии истцом направлен счет-фактура от 30.11.2016 N 5_00144321 (л.д. 20).
Ответчик поставленный истцом коммунальный ресурс принял, однако в нарушение действующего законодательства и заключенного договора его оплату произвел частично. Задолженность ответчика перед истцом за указанный период по уточненному расчету истца составляет 3 887 520,60 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 06.12.2016 (л.д. 23), полученная последним, оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен.
В связи с нарушением условий договора по оплате тепловой энергии с ответчика судом первой инстанции также взыскано 71 919,14 руб. неустойки за период с 16.12.2016 по 13.02.2017.
Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующего отношения хозяйствующих субъектов в сфере энергоснабжения.
В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, что подтверждается двусторонним актом приема передачи тепловой энергии от 30.11.2016 (л.д. 22), а также накладной за спорный период, которую ответчик не подписал и не направил ТО, не предъявив при этом в нарушение пунктов 9, 10 приложения N 6 к договору мотивированного отказа от подписания данной накладной, замечаний либо возражений.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом направлена счет-фактура от 30.11.2016 N 5_00144321 (л.д. 20).
Ссылка ответчика на постановление Правительства Республики Башкортостан от 31.08.2012 N 300 "О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому плата за отопление с населения взимается с разбивкой на 12 месяцев, рассмотрена апелляционным судом и признана подлежащей отклонению в силу того, что данное постановление определяет порядок расчетов за отопление между исполнителем коммунальных услуг и собственниками, а также пользователями жилых помещений, а потому указанный порядок расчетов неприменим для отношений между поставщиком коммунальных услуг и абонентом, в качестве которого выступает общество "Теплосервис".
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из буквального толкования указанных норм права усматривается, что потребитель обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора теплоснабжения от 01.09.2013
N 404184/РТС потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (Приложение N 7).
В соответствии с Приложением N 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора.
В соответствии с Приложением N 8 количество тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании допущенных в коммерческую эксплуатацию приборов учета, либо, при их отсутствии или отключении из-за неисправности расчетным способом.
Порядок оплаты предусмотрен сторонами в Приложении N 7 к договору, исполнение обязательства по оплате не связано с поступлением денежных средств от третьих лиц в счет оплаты за потребленную тепловую энергию.
Как верно указал истец в отзыве на апелляционную жалобу, общество "Теплосервис", являясь стороной договора, обязано вносить плату за потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки. Взаимоотношения ответчика с собственниками жилых помещений, которые несвоевременно вносят плату за тепловую энергию, не могут влиять на исполнение обществом своих обязательств перед теплоснабжающей организацией.
Срок оплаты за потребленную тепловую энергию установлен пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в соответствии с которым при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, предусматривается осуществление оплаты путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Ввиду того, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, тогда как факт передачи тепловой энергии и ее получения ответчиком не оспорен, контррасчет стоимости тепловой энергии, полученной от истца, не представлен, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика 3 887 520, 60 руб. задолженности по договору энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
Ответчик в нарушение условий договора оплату тепловой энергии с теплоносителем своевременно не произвел в связи с чем судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования о взыскании 71 919,14 руб. неустойки за период с 16.12.2016 по 13.02.2017.
Расчет неустойки проверен апелляционным судом, признан верным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2017 по делу N А07-3694/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Г.А.ДЕЕВА
Судьи
Е.В.ШИРЯЕВА
М.В.ЛУКЬЯНОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)