Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.01.2016 N 02АП-9597/2015 ПО ДЕЛУ N А28-13329/2014

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2016 г. по делу N А28-13329/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 15 января 2016 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2015 по делу N А28-13329/2014, принятое судом в составе судьи Погудина С.А.,
по иску открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Русский Дом-СВА" (ИНН 4312143918, ОГРН 1104312002057, Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, переулок Первомайский, дом 5, помещение 13),
о взыскании 2 204 346 рублей 37 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - ООО "КТК", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Русский Дом-СВА" (далее - ООО УК "Русский Дом-СВА", Управляющая компания, ответчик) с иском о взыскании 2 204 346 рублей 37 копеек долга за период с мая по сентябрь 2014 года по договору теплоснабжения N 901510 от 01.12.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 рублей 57 копеек за период с 08.07.2014 по 14.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с 15.10.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования, основанные на положениях статей 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных в период с мая по сентябрь 2014 года (далее - спорный период) тепловой энергии в горячей воды, сетевой воды и теплоносителя.
В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от иска в части требования о взыскании 2 006 705 рублей 93 копеек задолженности, просил взыскать с ответчика 175 315 рублей 87 копеек долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 рублей 57 копеек за период с 08.07.2014 по 14.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга с 15.10.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от исковых требований принят судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ООО УК "Русский Дом-СВА" в пользу ОАО "КТК" взыскано 40 854 рубля 94 копейки, в том числе 18 847 рублей 68 копеек задолженности, 22 007 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2014 по 14.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы долга 18 847 рублей 68 копеек, начиная с 15.10.2014 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного решения.
ОАО "КТК" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что решение суда первой инстанции не отражает фактический объем потребленных ресурсов. Заявитель утверждает, что ОАО "КТК" представило справочный расчет, основанный на положениях Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Заявитель указывает, что судом первой инстанции не был принят во внимание довод истца о том, что приведенные нормы Правил N 354 предусматривают расчет объемов потребленных ресурсов при выходе из строя прибора учета тепловой энергии, на основе показаний данного прибора за предыдущие периоды. Кроме этого, заявитель указывает, что ОАО "КТК" произвело выделение объемов тепловой энергии по видам потребляемых ресурсов - отопление и ГВС. Также заявитель утверждает, что приведенная в решении сводная таблица по объемам и сумма содержит лишь объем потребленных ресурсов в Гкал, данных о потребленном объеме горячей воды (м?) вышеуказанная таблица не содержит вовсе.
ООО УК "Русский Дом-СВА" в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.12.2012 между ОАО "КТК" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Русский Дом - СВА" (потребитель) подписан договор теплоснабжения N 901510 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).
В соответствии с пунктом 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что они обязаны исполнять обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором, законодательством Российской Федерации, а в случае отсутствия таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 2.2.1, 2.2.8 договора, теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2 к договору), в количестве, режиме, предусмотренными приложением N 1 к договору, и с качеством, предусмотренным условиями договора и законодательством Российской Федерации. Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении N 3 к договору; обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения.
Пункты 2.3.2, 2.3.3, 2.3.13 договора устанавливают обязанность потребителя оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора; обеспечивать прием, учет, рациональное использование тепловой энергии, получаемой в точках поставки от теплоснабжающей организации в соответствии с согласованными сторонами количеством и максимумом нагрузок, согласно приложениям N 1 и N 3 к договору; при поступлении жалоб собственников и пользователей помещений в доме на качество или объем предоставляемой коммунальной услуги, обеспечить организацию и выполнение мероприятий по установлению факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в том числе с привлечением теплоснабжающей организации в установленных случаях к проверке факта нарушения качества коммунальной услуги. Порядок взаимодействия сторон при проведении проверки причин предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и составления соответствующего акта проверки определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством Российской Федерации правил предоставления коммунальных услуг.
Пунктами 2.5.1, 2.5.2 договора потребителю представлено право заявлять в теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежном документе; получать тепловую энергию в количестве, режиме и с качеством, указанным в приложении N 1 к договору и позволяющими потребителю обеспечить предоставление соответствующих коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений МКД, теплоснабжение которого осуществляется в рамках договора.
В силу пункта 3.1 договора, точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Использование приборов учета. Исключенных из реестра измерений, не допускается.
Пунктом 3.3 договора сторонами согласовано, что потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении N 5 к договору.
В силу положений пункта 3.7 договора, потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя ежемесячно, до 26-го числа текущего месяца представляет в теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для многоквартирного дома и показания индивидуальных приборов учета, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии по договору. Показания представляются в виде ежесуточного журнала и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя.
Пунктом 3.9 договора количество потребленного (невозвращенного) и подлежащего оплате теплоносителя определяется в соответствии с приложением N 6 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 4.2 договора сторонами согласовано, что расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.
В силу пункта 4.3 договора, расчеты по договору производятся потребителем платежными поручениями, платежными требованиями. По соглашению сторон возможно применение иных форм расчетов, не противоречащих законодательству Российской Федерации, в том числе путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу теплоснабжающей организации прав требования к собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений МКД, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 4.4 договора, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 4.7 договора).
Пунктом 4.8 договора сторонами согласовано, что основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
В соответствии с пунктом 6.1 договора, споры, связанные с договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что во исполнение условий договора ОАО "КТК" поставило в адрес ответчика тепловую энергию, а также теплоноситель на заполнение системы теплоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами теплопотребления от 31.05.2014 N 21477, от 30.06.2014 N 21940, от 31.07.2014 N 22578, от 31.08.2014 N 23016, от 30.09.2014 N 23508 (т. 1 л.д. 31 - 38).
Расчет стоимости потребления произведен истцом на основании показаний приборов учета, с учетом заполнения системы теплоснабжения - по тарифам, утвержденным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2013 N 48/26, от 18.12.2013 N 48/27.
Для оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии ОАО "КТК" предъявило для оплаты следующие счета-фактуры: от 31.05.2014 N 7538 на сумму 459 856 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 26), от 30.06.2014 N 8310 на сумму 399 275 рублей 04 копейки (т. 1 л.д. 27), от 31.07.2014 N 9286 на сумму 406 764 рубля 17 копеек (т. 1 л.д. 28), от 31.08.2014 N 10051 на сумму 518 427 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 29), от 30.09.2014 N 10911 на сумму 523 699 рублей 34 копейки (т. 1 л.д. 30).
Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате поставленной в его адрес тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и Правилами N 354.
- В соответствии с пунктом 2 Правил N 354, исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
- В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:
- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу положений абзаца 2 пункта 42 (1) Правил N 354, при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев второго и третьего настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.
Подпунктом "а" пункта 59 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Исходя из вышеизложенного принимая во внимание, что жилые дома по адресам: г. Кирово-Чепецк, проспект Кирова, 15 и ул. Ленина, 64/3, оборудованы открытой системой теплоснабжения, и, учитывая, что до вывода из эксплуатации общедомовых приборов учета тепловой энергии 29.07.2014 расчеты за данный ресурс с теплоснабжающей организацией осуществлялись ответчиком на основании показаний приборов учета, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил требования истца, рассчитав взыскиваемую сумму с учетом момента начала фактического оказания услуги теплоснабжения, взыскав в пользу ОАО "КТК" 18 847 рублей 68 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
При этом, апелляционный суд отклоняет, как несостоятельный, довод заявителя о том, что приведенная в решении сводная таблица по объемам и сумма содержит лишь объем потребленных ресурсов в Гкал, данных о потребленном объеме горячей воды (м?) вышеуказанная таблица не содержит вовсе, поскольку абзац 2 страницы 7 решения суда первой инстанции содержит пояснение о том, каким образом формируется объем подлежащей оплате тепловой энергии на приготовление горячей воды, измеряемый в Гкал, а именно, как произведение указанного объема потребленной горячей воды (по нормативу горячего водоснабжения) на указанную сторонами величину теплосодержания 0,068 Гкал/м{\super 3. При этом, имеющиеся в материалах дела акты от 31.08.2015 (т. 1 л.д. 35) и от 30.09.2015 (т. 1 л.д. 37), содержат данные о потребленной сетевой воде по спорным домам, выраженные в куб. метрах.
Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" просрочка уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.2008 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
При этом, в силу пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспорен, поэтому, приняв во внимание правильность определения истцом периода начисления процентов, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что с ООО УК "Русский Дом-СВА" по состоянию на 14.10.2014 подлежит взысканию 22 007 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 18 847 рублей 68 копеек, начиная с 15.10.2014 по день фактической уплаты долга исходя из ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения.
Само по себе несогласие истца с выраженной арбитражным судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2015 по делу N А28-13329/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" - без удовлетворения.
Открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" выдать справку на возврат из федерального бюджета 263 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9115 от 08.09.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН

Судьи
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Т.М.ПОЛЯШОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)